（2017）辽0104民初第1037号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-24

案件名称

王思雨与被告刘耀刚委托合同纠纷民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王思雨,刘耀刚

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十八条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初第1037号原告：王思雨。被告：刘耀刚。原告王思雨与被告刘耀刚委托合同纠纷一案，本院于受2017年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王思雨委托代理人徐素梅到庭参加了诉讼，被告刘耀刚未参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还5万元；2、被告偿还利息2050元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告毕业后在沈河区的一个律所实习，认识的被告，被告说他是沈河区法院的法官，说能为原告办理沈河区法院书记员，要求原告拿5万元作为办事费用。原告管家人要了5万元，于2015年12月2日给的被告委托其办理书记员。三天之后，原告全家人想不办理了，亦听说办书记员不需要花钱，要求被告退还5万元，被告起初答应还钱，后来以各种理由不予退还，据此原告向人民法院提起诉讼。被告刘耀刚未予答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告原为沈阳市沈河区人民法院法官，原告在某律师事务所实习期间结识被告，被告许诺为原告办理沈河区法院书记员一事，并收取原告5万元费用，2015年12月2日为原告出具收条一张，写明：今收到王思雨人民币五万元。后原告不想继续办理书记员，要求被告将5万元退还，被告曾承诺退还，现拒不退还。以上事实，收条、短信截屏记录及庭审笔录等证据证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原、被告所形成的委托关系，虽违反法律规定，属无效合同，但被告应退还原告5万元，并应适当赔偿原告的利息损失。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告刘耀刚于本判决生效后十日内返还原告王思雨5万元；二、被告刘耀刚于本判决生效后十日内赔偿原告王思雨利息损失2050元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，减半收取550.5元，由被告刘耀刚承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　刘倩二〇一七年四月十八日书记员　　王宁 来源：百度搜索“”