（2017）苏1091刑初40号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2018-05-09

案件名称

40李道产盗窃罪一审刑事判决书

法院

扬州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李道产

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1091刑初40号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人李道产，男，1980年12月30日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，打工，住安徽省涡阳县。被告人李道产因涉嫌盗窃罪，于2017年3月13日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年3月16日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人李道产犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人李道产到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2016年12月30日19时许，被告人李道产在海信容声（扬州）冰箱有限公司内收购废品时，乘隙盗窃该公司堆放在B厂房B3区西北角的铝合金边框计3箱，后销赃得款人民币760元。经价格认定，被盗的铝合金边框价值人民币3486元。2017年1月6日，公安机关电话通知被告人李道产询问，被告人李道产如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人李道产在本院审理期间主动退出赃款人民币3486元。上述事实，被告人李道产在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭证人丁某1、李某、丁某2、石某、王某、施某的证言，扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录及照片，扬州市价格认定局出具的价格认定结论书、关于价格鉴定的情况说明、关于公司提供资料的说明、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李道产以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李道产经公安机关电话通知自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李道产主动退出全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李道产犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李道产犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；（罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、扣押于本院的人民币3486元发还海信容声（扬州）冰箱有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　魏继霞二〇一七年四月十八日见习书记员　　张　婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”