（2016）赣1127民初1935号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-07-25

案件名称

阮建海与蔡运、刘玲玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮建海,蔡运,刘玲玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1127民初1935号原告：阮建海，男，45岁，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，。被告：蔡运，男，36岁，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，。被告：刘玲玲，女，32岁，江西省万年县人，住江西省万年县，。原告阮建海与被告蔡运、刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告阮建海，被告蔡运到庭参加诉讼，被告刘玲玲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮建海向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金25万元，利息按月利率2%计算（自借款之日开始计算）。事实和理由：2016年6月2日至2016年8月1日期间，两被告因经营需要向我借款70万元，利息月利率为2%。后来被告蔡运还款45万元，剩余借款25万元未予偿还，要求二被告偿还欠款。被告蔡运辩称，该笔借款被担保人黄芦拿走了35万元，我与刘玲玲已经还了45万元，现在余款25万元应当由黄芦偿还；现在我也无力偿还本金和利息。被告刘玲玲未提供答辩意见。本案经审理认定事实如下：2016年6月2日，被告蔡运、刘玲玲因经营需要向原告借款700000元。借据内容为：“借款人刘玲玲、蔡运因经营需要，今借到贷款人阮建海700000元，借期贰个月，即2016年6月2日至2016年8月1日止。到期保证归还，若到期不还，按银行贷款利息的四倍计算。补充条款：借款人不按期还款，担保人自愿偿还以上全部借款。借款人蔡运、刘玲玲，担保人黄芦。”诉讼过程中，被告归还借款450000元，现余款250000元及利息未予归还，同时原告自愿承担案件受理费、保全费。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，其合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。担保人黄芦为被告借款提供担保，原告可以仅起诉借款人，如被告认为黄芦需要承担责任，可依据其内部约定主张权利。因被告未按约定期限归还借款，其双方就利息的约定亦不违反法律规定，本院予以支持；但其约定的利息月利率高于2%的部分本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第四条、第二十六条之规定规定，判决如下：被告蔡运、刘玲玲连带偿还原告阮建海本金250000元，利息按月利率2%计算（自2016年6月2日开始计算）至还款日止，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元、保全费5000元，由原告阮建海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判长　　程军辉审判员　　黄辉进审判员　　王文海二〇一七年四月十八日书记员　　洪　涛 搜索“”