（2016）鲁1723民初758号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-07-17

案件名称

王义军与马汝锋、谷青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王义军,马汝锋,谷青,谷朝佩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初758号原告：王义军，男，1974年9月3日出生，汉族，职工，住成武县，现住成武县。委托诉讼代理人：戴振，山东晟韵律师事务所律师。被告：马汝锋（曾用名马爱忠），男，1959年11月30日出生，汉族，个体户，住成武县。被告：谷青，男，1969年8月24日出生，汉族，职工，住成武县。被告：谷朝佩，男，1956年6月2日出生，汉族，农民，住成武县。原告王义军与被告马汝锋、谷青、谷朝佩民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王义军委托代理人戴振、被告马汝锋、谷朝佩到庭参加诉讼，原告王义军、被告谷青经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义军向本院提出诉讼请求，1、被告马汝锋、谷青、谷朝佩偿还借款200000元并支付相应利息，利息按照银行同期贷款利率自2014年7月30日计算至还款之日；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告马汝锋、谷青、谷朝佩向原告王义军借款200000元，并出具借条一张，约定2014年7月30日偿还。还款期限到期后，三被告均未偿还。被告马汝锋辩称：被告马汝锋因需用款200000元，与被告谷朝佩向原告王义军出具借条一张，但不知情被告谷青是否在借条上签名按手印，出具借据后，原告王义军并没有向被告马汝锋支付该笔借款，故被告马汝锋不应承担还款责任。被告谷青辩称：被告谷青在借条上签字属实，借条属实，原告王义军向被告马汝锋支付借款200000元时，被告谷青在现场。被告谷朝佩辩称：被告谷朝佩在借条上的手印属实，但被告谷朝佩和谷青一样，都应当是担保人，而不应该是借款人，现在担保期限已过，被告谷朝佩不应承担还款责任。本院对证据和事实认定如下：2014年5月30日的借条，借款期限为2014年7月30日，被告马汝锋、谷青、谷朝佩均认可属实，证明被告马汝锋、谷青、谷朝佩曾向原告出具该借条，被告谷青承认原告王义军向被告马汝锋交付200000元现金时其在现场亲眼所见。被告马汝锋提出原告王义军和被告谷青系仁兄弟关系予以反驳。上述事实，有当事人的陈述，借据及原、被告的身份信息予以证明，已经庭审审查，足以认定。本院认为，被告马汝锋、谷青、谷朝佩向原告王义军出具借条，并约定还款时间，且被告谷青承认原告王义军向被告马汝锋交付借款现金200000元为亲眼所见，故应当认定马汝锋、谷青、谷朝佩向原告王义军借款200000元属实，被告马汝锋、谷青、谷朝佩应当承担还款等责任。被告马汝锋辩称被告谷青和原告王义军为“仁兄弟”关系的理由不能对抗同样为被告的谷青所承认的事实。被告谷朝佩辩称其应为担保人且担保期限已过的理由，因不能提供证据予以支持，本院不予采信。综上所述，对于原告王义军要求被告马汝锋、谷青、谷朝佩偿还借款200000元并支付相应利息的诉讼请求应予支持（利息按照银行同期同类贷款利率自2014年7月31日计算至还款之日）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及有关司法解释之规定，判决如下：被告马汝锋、谷青、谷朝佩于判决生效后七日内偿还原告王义军借款200000元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率自2014年7月31日计算至还款之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告马汝锋、谷青、谷朝佩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　陈会刚代理审判员　　杨朝臣人民陪审员　　陈先玉二〇一七年四月十八日书　记　员　　赵　娟 更多数据：搜索“”来源：