（2017）皖01民申12号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-11-16

案件名称

高进成、刘政伟民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

高进成,刘政伟,郭军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民申12号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高进成，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：余婷，安徽皖大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘政伟，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人（一审被告）：郭军，女，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人高进成因与被申请人刘政伟、郭军民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）皖01民终4176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高进成申请再审称，本人与刘政伟系朋友关系，双方在案涉借款发生前后均有经济往来，2015年4月14日，因刘政伟资金困难，遂向本人提出借款10万元，并出具借条。借款后，本人向刘政伟共转款143500元，并未要求刘政伟出具借条，因该款项即借即还，遂未约定利息。刘政伟归还的105650除利息外均非本案10万元还款，而是归还143500元。在刘政伟未能举证证明105650元系偿还案涉借款的情况下，应承担举证不能的不利后果。按照一般生活逻辑，本人要求刘政伟优先偿还无息小额贷款，符合民间借贷的交易习惯。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，高进成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　欧　健审判员　赵苏元审判员　张　进二〇一七年四月十八日书记员　武天琦 关注公众号“”