（2017）苏0481刑初176号
裁判日期: 2017-04-18
公开日期: 2017-05-27
案件名称
王昌文盗窃罪一审刑事判决书
法院
溧阳市人民法院
所属地区
溧阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王昌文,孙茂林
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第五十二条，第五十三条，第五条
全文
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0481刑初176号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王昌文，男，1967年6月15日生，汉族，湖北省麻城市人，小学文化，打工，住麻城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被抓获并临时羁押，1月10日被溧阳市公安局刑事拘留，2月8日被取保候审，3月23日被溧阳市人民检察院取保候审，经本院决定，于3月29日被取保候审，4月18日被逮捕。被告人孙茂林，男，1963年8月6日生，汉族，湖北省麻城市人，小学文化，打工，住麻城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被抓获并临时羁押，1月10日被溧阳市公安局刑事拘留，2月8日被取保候审，3月23日被溧阳市人民检察院取保候审，经本院决定，于3月29日被取保候审，4月18日被逮捕。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2017]153号起诉书，指控被告人王昌文、孙茂林犯盗窃罪，于2017年3月28日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人王昌文、孙茂林到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2016年5月至9月期间，被告人王昌文、孙茂林伙同李景伟、郑琪璘、郑通新（均已判刑）等人时分时合采用剪割等方式，在溧阳市范围内，多次盗窃中国联通公司溧阳市分公司通信电缆。其中，被告人王昌文参与盗窃5次，窃得赃物价值人民币10640元；被告人孙茂林参与盗窃4次，窃得赃物价值人民币9569元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人王昌文、孙茂林的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人王昌文、孙茂林具有自首情节，可以从轻处罚；被告人王昌文有立功表现，可从轻处罚。建议判处王昌文、孙茂林拘役三个月以上六个月以下，并处罚金。被告人王昌文、孙茂林对溧阳市人民检察院指控的事实均无异议。经审理查明，2016年5月至9月期间，被告人王昌文、孙茂林伙同李景伟、郑琪璘、郑通新（均已判刑）等人时分时合采用剪割等方式，在溧阳市范围内，多次盗窃中国联通公司溧阳市分公司通信电缆。其中，被告人王昌文参与盗窃5次，窃得赃物价值人民币10640元；被告人孙茂林参与盗窃4次，窃得赃物价值人民币9569元。具体事实分述如下：1、2016年5月的一天，被告人王昌文、孙茂林伙同李景伟、郑琪璘、郑通新等人在溧阳市溧城镇濑江桥北侧“味美餐馆”门前窨井内，窃得型号为HYA100*2*0.4的通信电缆100米，经鉴定，价值人民币621元。2、2016年5月的一天，被告人王昌文、孙茂林伙同李景伟、郑琪璘、郑通新等人在溧阳市社渚镇周城集镇“彭姐土特产商行”门前窨井内，窃得型号为HYA200*2*0.4的通信电缆70米（经鉴定，价值人民币762元）、窃得型号为HYA100*2*0.4的通信电缆300米（经鉴定，价值人民币1864元），合计价值人民币2626元。3、2016年5月的一天，被告人王昌文、孙茂林伙同李景伟、郑琪璘、郑通新等人在溧阳市社渚镇周城集镇建设路“娇子咸货行”门前窨井内，窃得型号为HYA50*2*0.4的通信电缆300米（经鉴定，价值人民币1142元）、型号为HYA100*2*0.4的通信电缆300米（经鉴定，价值人民币1864元），合计价值人民币3006元。4、2016年8月的一天，被告人王昌文、孙茂林伙同李景伟、郑琪璘、郑通新等人在溧阳市别桥镇兴城东路24号门前10KV湖边线1号杆处，窃得型号为HYA100*2*0.4的通信电缆403.7米（经鉴定，价值人民币2509元）、型号为HYA200*2*0.4的通信电缆74.1米（经鉴定，价值人民币807元），合计价值人民币3316元。5、2016年8月的一天，被告人王昌文伙同李景伟、郑琪璘、郑通新等人在溧阳市埭头镇渡头街和画诗路交叉路口10KV埭线镇西支1号电线杆处，窃得型号为HYA50*2*0.4的通信电缆200米（经鉴定，价值人民币761元）、型号为HYA100*2*0.4的通信电缆50米（经鉴定，价值人民币310元），合计价值人民币1071元。另查明：1、2017年1月6日，被告人王昌文主动投案，后打电话劝说被告人孙茂林投案。2、被告人王昌文、孙茂林归案后如实供述了自己的犯罪事实。3、本案被害单位损失已由同案犯退赔。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的证陈某喜方某林的证言，同案犯李景伟、郑琪璘、郑通新的供述，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，涉案物品价格认定结论书，刑事判决书，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人王昌文、孙茂林亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王昌文、孙茂林以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王昌文、孙茂林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王昌文、孙茂林主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人王昌文劝说被告人孙茂林投案自首，有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：一、被告人王昌文犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自2017年4月18日起至2017年6月14日止，已扣除前期羁押1个月零3天），并处罚金人民币二千元。二、被告人孙茂林犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自2017年4月18日起至2017年6月14日止，已扣除前期羁押1个月零3天），并处罚金人民币二千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄连庚人民陪审员 周建敏人民陪审员 乔建平二〇一七年四月十八日书 记 员 庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 更多数据：搜索“”来源：