（2017）辽0202民初1367号
裁判日期: 2017-04-18
公开日期: 2017-09-28
案件名称
广发银行股份有限公司大连分行与被告伍国明、杨秀珍金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
大连市中山区人民法院
所属地区
大连市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
广发银行股份有限公司大连分行,伍国明,杨秀珍
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初1367号原告广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人韩旻，系该分行行长。委托代理人：宋永进，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被告：伍国明，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇琼山村汉柄***号.被告：杨秀珍，女，1972年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇琼山村汉柄***号.原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告伍国明、杨秀珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋永进到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期限届满，被告无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令解除双方的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》；2.判令二被告偿还贷款本金人民币491533.51元，支付利息、罚息及复利至全部清偿之日止（截至2017年4月16日，利息为48247.71元，罚息59706.95元，复利12694.63元）；3.判令二被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2014年6月20日，原告与二被告签订《生意人卡（生意红）申请表》（以下简称“申请表”），约定被告向原告申请个人信用贷款50万元，利息为月利率1.5%，如逾期还贷罚息利率上浮30%，按罚息利率计收复利。该申请表经原告审核后通过，2014年7月1日，原告与被告签订了编号为133149002404的个人信用贷款核准通知书（额度），约定授信额度为50万元，有效期自2014年7月1日至2019年7月1日，约定还款账户及放款账户为6214623338000045734.同时签订了编号为133149002404的个人信用贷款核准通知书（单笔），贷款金额为人民币50万元，贷款期限为36个月，支付方式为自主支付。还款日为每月19日。被告于2015年7月开始使用指定账户贷款共计2笔，自2016年5月被告未按约定还款，截至2017年4月16日，剩余贷款本金为491533.51，利息为48247.71元，罚息59706.95元，复利12694.63元。鉴于被告未按时偿还贷款本息，原告依约定有权解除“申请表”及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，二被告系夫妻关系，其应对贷款承担共同偿还义务。原告为维护自身合法权益，特诉之贵院，望贵院判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：2014年6月20日，原告与二被告签订《生意人卡（生意红）申请表》（以下简称“申请表”），约定被告向原告申请个人信用贷款50万元，利息为月利率1.5%，如逾期还贷罚息利率上浮加收30%，按罚息利率计收复利。该申请表经原告审核后通过，2014年7月1日，原告与被告签订了编号为133149002404的个人信用贷款核准通知书（额度），约定授信额度为50万元，有效期自2014年7月1日至2019年7月1日，约定还款账户及放款账户为6214623338000045734.同时签订了编号为133149002404的个人信用贷款核准通知书（单笔），贷款金额为人民币50万元，贷款期限为36个月，支付方式为自主支付。还款日为每月19日。被告于2015年7月开始使用指定账户贷款共计2笔，自2016年5月被告未按约定还款，截至2017年4月16日，剩余贷款本金为491533.51，利息为48247.71元，罚息59706.95元，复利12694.63元。原告对以上款项经索要未果，为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、欠款明细以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应当采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告所签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行各自的义务，否则应承担相应的法律责任。现原告已依约向被告发放贷款，履行了合同约定的义务，但被告并未依约还款，截至2017年4月16日，剩余贷款本金为491533.51，利息为48247.71元，罚息59706.95元，复利12694.63元，已构成违约，应承担违约责任。关于原告请求解除合同并要求被告给付本金的请求符合合同约定，对此予以支持；关于原告请求支付至还清欠款日止的利息、复息、罚息一节，应计付至本判决确定的给付之日止；被告经本院合法传唤未到庭应诉，应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、终止原告广发银行股份有限公司大连分行与被告伍国明、被告杨秀珍签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核资通知书（额度）》的履行；二、被告伍国明、被告杨秀珍共同偿还原告贷款本金491533.51元；三、被告伍国明、被告杨秀珍共同给付原告截至2014年4月16日止的利息48247.71元，罚息59706.95元，复利12694.63元。四、被告伍国明、被告杨秀珍共同自2017年4月17日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》中约定的利率给付原告借款利息、罚息、复利；上述二至四项中被告偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9330元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 郭发增人民陪审员 谢淑云人民陪审员 王淑艳二〇一七年四月十八日书 记 员 陈婉婷 更多数据：