（2016）渝0106民初15232号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-08-21

案件名称

张燕阳德周与达州市宏腾房地产开发有限公司、赵连贵民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

重庆市沙坪坝区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张燕,阳德周,赵连贵,达州市宏腾房地产开发有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条

全文

重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15232号原告：张燕，女，1976年2月15日出生，汉族，无固定职业，住地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。原告：阳德周，男，1972年3月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：赵连贵，男，1970年4月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：达州市宏腾房地产开发有限公司，住所地四川省达州市通川区西胜街113号港都月光城B栋2楼，组织机构代码71446239—7。法定代表人：贺诗梅，职务不详。原告张燕、阳德周与被告赵连贵、达州市宏腾房地产开发有限公司（以下简称宏腾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张燕、阳德周的委托诉讼代理人串炳香到庭参加诉讼。被告赵连贵、宏腾公司下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张燕、阳德周向本院提出诉讼请求：请求判令被告宏腾公司立即归还二原告借款本金380万元及利息，该利息以180万元为本金，从2014年9月28日起按照月利率1.5%计算至2015年4月30日；以200万元为本金，从2014年10月17日起按照月利率1.5%计算至2015年4月30日；以380万元为本金从2015年5月1日起按照月利率2%计算至付清之日止；被告赵连贵对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月23日，被告宏腾公司以需资金周转为由，向二原告借款1500万元，约定借款期限至2015年4月30日，后原告张燕通过银行转账给被告宏腾公司380万元。现诉至法院要求判如所请。被告宏腾公司、赵连贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张燕、阳德周与被告宏腾公司、赵连贵于2014年4月23日共同签订借款协议，协议约定：被告宏腾公司向原告张燕、阳德周借款金额1500万元，2015年4月30日前还清，支付方式为2014年5月1日前支付500万元，2014年5月10日前支付500万元，2014年5月25日前支付500万元；前三个月不计算利息，三个月后按月息1.5%计算，逾期利息加收1%。被告赵连贵向原告提供连带担保。协议签订之后，原告张燕向被告宏腾公司支付了借款，并于2015年8月5日就借款的归还向本院提起诉讼。本院于2016年5月6日作出（2015）沙法民初09014号民事判决，对二原告提交了支付凭证的借款620万元予以认定，判决由被告宏腾公司偿还二原告借款本金620万元及利息，对二原告未提供支付凭证的借款380万元的诉讼请求予以驳回。该判决已经生效并进入执行程序。现原告张燕、阳德周以能够提供证据证明其于2014年6月27日、2014年7月16日向被告宏腾公司转款380万元为由，重新提起诉讼。本院认为，二原告的诉讼请求已经本院生效判决予以驳回，对于其能够提供新的证据证明转款的事实，应当申请再审解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张燕、阳德周的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　王竞悦人民陪审员　　李　兰人民陪审员　　晏　妮二〇一七年四月十八日书　记　员　　杨婷婷 微信公众号“”