（2017）渝0102民初1675号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-07-17

案件名称

孙成华与杨清华孙承荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙成华,杨清华,孙承荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0102民初1675号原告：孙成华，男，1952年11月30日出生，住重庆市涪陵区。被告：杨清华，男，1978年7月29日出生，住重庆市涪陵区。被告：孙承荣，男，1976年9月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈庆，国浩律师（重庆）事务所律师。原告孙成华与被告杨清华、孙承荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告孙成华，被告孙承荣的委托诉讼代理人陈庆到庭参加诉讼，被告杨清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款20万元，并支付该款从2016年12月24日起至付清之日止按月利率2%计算的资金利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月23日，被告杨清华向原告借款20万元，约定月利率为2%，还款期限为同年12月23日前。被告孙承荣为该借款提供担保。借款到期后，经原告多次催收，被告支付了利息6万元，尚欠借款本金及其他利息未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。被告杨清华未作答辩。被告孙承荣辩称，原告在担保期间未向被告孙承荣主张保证责任，被告孙承荣不应承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，被告杨清华向原告借款20万元并给原告出具借条一张。双方约定月利率为2%，还款期限为同年12月23日前。被告孙承荣作为担保人在借条上签名捺印。借条上未约定担保方式和担保期间。同日，原告通过中国银行将借款20万元汇入被告杨清华银行账户。借款到期后，经原告多次向被告杨清华催收，被告杨清华支付了原告截至2016年12月23日止的利息6万元，尚欠借款本金及2016年12月23日后的利息未还。原告遂诉至本院。另查明，原告在借款到期后6个月内没有向被告孙承荣主张过保证责任。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的借条、银行贷记往账业务凭证等证明材料在案佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告杨清华之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。原告向被告杨清华提供借款后，被告杨清华未按约定及时还款，属违约行为，应承担偿还原告尚欠借款及利息的民事责任。原告在借款到期后6个月内未向被告孙承荣主张保证责任，被告孙承荣免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨清华于本判决生效后10日内偿还原告孙成华借款20万元，并支付该款从2016年12月24日起至付清之日止按月年利率2%计算的利息；二、驳回原告孙成华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告杨清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员　黄　江二〇一七年四月十八日书记员　徐国颖 关注公众号“”