（2016）湘0525民初2367号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-09-01

案件名称

肖调礼与向爱琼、邓征求、付美艳、向春友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖调礼,向爱琼,邓征求,付美艳,向春友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初2367号原告：肖调礼，男，1962年3月3日出生，汉族，住洞口县。被告：向爱琼（曾用名向爱群），女，1969年8月29日出生，汉���，住洞口县。被告：邓征求，男，1962年8月14日出生，汉族，住洞口县。系向爱琼的丈夫。被告：付美艳，女，1969年11月29日出生，汉族，住洞口县。被告：向春友，男，1963年3月23日出生，汉族，住洞口县。系付美艳的丈夫。原告肖调礼与被告向爱琼、邓征求、付美艳、向春友民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告肖调礼到庭参加诉讼、被告向爱琼、邓征求、付美艳、向春友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告调礼向本院提出诉讼请求为：判令四被告偿还原告本金20000元、占用资金利息6893元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告向爱群、付美艳系熟人，被告向爱群、付美艳因经营需要资金，于2015年4月18日向原告借款10000元，口头约定月息3分，借期2个月；2015年9月22日向原告借款10000元，承诺当年年底偿还本息。到期后原告多次催收未果。被告向爱群系被告邓征求的妻子，被告付美艳系被告向春友的妻子，四被告均有偿还债务的义务。被告向爱琼、邓征求、付美艳、向春友未予书面答辩，亦未向本院提供证据，应承担举证不能的后果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条2份，本院进行了审查，该2分证据形式合法，内容客观本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院做如下认定：原告与被告向爱群、付美艳系熟人关系，被告向爱群、付美艳因经营需要资金，于2015年4月18日向原告借款10000元，借条中未约定利息，约定借期2个月；到期后未能偿还，要求原告再借款10000元，口头承诺年底清偿全部债务，原告遂于2015年9月22日再借款10000元给被告向爱群、付美艳，借条中未约定利息亦未约定借期。之后原告多次催收未果故酿成本案纠纷。另查明被告向爱群系被告邓征求的妻子，被告付美艳系被告向春友的妻子。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向爱群、付美艳向原告借款，出具借条，借款合同对双方均有约束力，故对原告要求被告偿还本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付占用资金利息6893元，虽然双方没有约定利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可要求资金占用利息，故对原告要求资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告要求的利率过高，资金占用利息的利率应按年利率6%计算，即计算至2017��4月18日资金占用利息为：1、10000元×6%÷12个月×24个月=1200元；2、10000元×6%÷12个月×19个月=950元，共计2150元。被告向爱群系被告邓征求的妻子，被告付美艳系被告向春友的妻子，债务系婚姻关系存续期间产生，系夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。被告向爱琼、邓征求、付美艳、向春友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告向爱琼、邓征求、付美艳、向春友偿还向爱琼、付美艳向原告肖调礼的借款本金20000元、资金占用利息2150元；限于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告肖调礼的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，由被告向爱琼、邓征求、付美艳、向春友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　陈　平审　判　员　　杨　城代理审判员　　李云霞二〇一七年四月十八日书　记　员　　付军慧 来源：百度搜索“”