（2016）豫0303民初4074号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-06-07

案件名称

张迎红与张现国、范根芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市西工区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张迎红,张现国,范根芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0303民初4074号原告：张迎红，女，1977年1月27日生，汉族。委托诉讼代理人：常露，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：张现国，男，1965年3月7日生，汉族。被告：范根芳，女，1968年12月20日生，汉族。原告张迎红与被告张现国、范根芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。张迎红及其委托诉讼代理人常露，范根芳到庭参加诉讼。张现国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张迎红向本院提出诉讼请求：1.依法判令张现国、范根芳偿还借款本金130万元、利息暂定19933元（从2016年10月1日起至11月1日按照银行同期贷款利率四倍计算，应判决至实际还款之日）；2.依法判令张现国、范根芳以其抵押的房产承担担保责任；3.由张现国、范根芳承担诉讼费、保全费、律师费等费用。事实和理由：张现国、范根芳系夫妻关系。2014年8月1日，张现国、范根芳因资金困难急需用钱，找到张迎红请求借钱周转，协商后二人向张迎红出具借条，张迎红实际支付借款本金130万元。但在借款期限届满后，张现国、范根芳拖延还款至今，张迎红认为二人的行为违反合同约定，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。张现国未进行答辩。范根芳辩称，对张迎红的起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：张现国、范根芳系夫妻关系。2014年8月1日，张现国、范根芳向张迎红出具《借条》一张，约定张现国、范根芳从张迎红处借款130万元，月利息1%，借款期限为26个月，于2016年10月1日归还，若到期未还清，借款利息从还款到期日开始变更为同期贷款利息的四倍，张现国、范根芳还应承担贷款人实现债权的费用，包括但不限于交通费、住宿费、律师费、公证费、诉讼费等一切支出，张现国、范根芳用在涧西区世纪华阳55-1-601的一套住房做担保抵押。同日，张迎红向范根芳银行账户转账1110000元。庭审中，张迎红称其余19万元以现金方式支付，范根芳无异议。双方均认可《借条》所载明的房产抵押未办理抵押登记手续及借款期内的利息支付。借款期限到期后，张现国、范根芳未偿还借款本金，也未再向张迎红支付利息，故引发本次诉讼。本院认为，张迎红与张现国、范根芳之间存在借款合同关系，张迎红为出借人，张现国、范根芳为共同借款人。双方均应依约主张权利、履行义务。张迎红已履行了支付出借款项的义务，张现国、范根芳应按约定支付利息，并在期限届满时归还本金。借款到期后，张现国、范根芳未归还借款本金，构成违约，张迎红要求二人归还借款本金130万元，并从2016年10月1日起承担逾期还款的利息，符合约定，于法有据，本院予以支持。《借条》载明逾期归还借款，利率按同期银行贷款利率的四倍计算，该约定超过年利率24%的规定，超过部分本院不予支持。《借条》中虽约定张现国、范根芳以住房作担保抵押，但并未办理抵押登记手续，该抵押未生效，张迎红主张张现国、范根芳以房产承担担保责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、张现国、范根芳于本判决生效后五日内偿还张迎红借款本金1300000元，并支付利息（按年利率24%从2016年10月1日起至本判决确定还款之日止）。二、驳回张迎红的其他诉讼请求。如张现国、范根芳未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16680元，由张现国、范根芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　刘伟国代理审判员　　陶　源代理审判员　　孙雨涵二〇一七年四月十八日书　记　员　　牛泽烽 更多数据：搜索“”来源：