（2017）粤1803民初712号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-27

案件名称

欧耀全与叶锦沅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清远市清新区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧耀全,叶锦沅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1803民初712号原告：欧耀全，男，汉族，1957年5月8日出生，户籍住址：广州市海珠区。被告：叶锦沅，男，汉族,1966年6月10日出生，户籍住址:广东省清远市清新区。原告欧耀全诉被告叶锦沅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧耀全到庭参加诉讼，被告叶锦沅经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年3月27日，被告以资金周转为由向原告借取人民币7500元，并立下借据给原告收执。借款后虽经原告多次催收，但被告一直拒绝还款。为维护本人的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款人民币7500元；2、由被告承担诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；证据2借条，拟证明被告借款的事实。（以上均为复印件）被告叶锦沅没有答辩，也没向本院提交证据。经审理查明，2015年3月27日，被告叶锦沅向原告立下一张借条，借条内容“今借欧耀全人民币柒仟伍佰元正（7500元），下方注明借款人叶锦沅。”款项借出后，虽经原告多次追收，但被告都没有归还借款。原告为维护其自身的利益，于2017年3月24日向本院提起诉讼，其诉讼请求如上所述。上述事实，有原告的身份证、被告的人口信息查询资料、借条及庭审笔录等材料佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案原告与被告均属自然人，被告在收到借款并立下借条时，双方之间的借款合同已生效，即在原被告之间形成了债权债务的法律关系，受法律保护。由于借条中双方没有约定借款期限，因此，原告可随时要求被告归还借款，被告在原告催收借款后不按时归还，其行为已构成违约，应承担违约责任，因此原告的起诉符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其为对诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶锦沅应于本判决生效之日起十日内支付原告欧耀全借款本金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告叶锦沅负担。此款原告已预交，本院不予退回，由被告在履行上述判决时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　刘泽伟二〇一七年四月十八日书记员　　黄婉瑶附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：广东省清远市清新区人民法院银行账户：开户银行：中国银行清新支行。户名：清远市清新区人民法院。账号：71×××91。 来源：百度“”