（2017）鲁05民辖终51号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-09-07

案件名称

燕义中、缪占田民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

山东省东营市中级人民法院

所属地区

山东省东营市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

燕义中,缪占田,黄桂唤,黄少胜,燕云海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终51号上诉人（原审被告）：燕义中。被上诉人（原审原告）：缪占田。原审被告：黄桂唤。原审被告：黄少胜。原审被告：燕云海。上诉人燕义中因管辖权异议，不服东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521民初115号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人燕义中上诉称，本案中四个原审被告的住所地均不在垦利区，故垦利区人民法院对该案无管辖权，应当由原审被告住所地人民法院，即东营区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将该案移送山东省东营市东营区人民法院管辖。被上诉人和原审被告未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉人缪占田向原审法院提交的《借款合同》第六条约定：“本合同履行中发生争议，可由双方协议解决；若通过诉讼解决的，由债权人住所地法院管辖。”《保证合同》第七条约定“本合同履行中发生争议，可由双方协议解决；若通过诉讼解决的，由债权人住所地法院管辖。”上述约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，合法有效。应当依据该约定确定案件管辖。本案中被上诉人缪占田系出借方，为债权人，其住所地为东营市垦利区中兴路187号，属于原审法院辖区，故原审法院依法享有对本案的管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨敬栓审　判　员　　侯丽萍代理审判员　　王　菲二〇一七年四月十八日书　记　员　　赵程程 微信公众号“”