（2017）苏1322民初2924号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-06-22

案件名称

夏金艳与吴西伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏金艳,吴西伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初2924号原告夏金艳，女，1989年5月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。委托代理人张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。被告吴西伟，男，1985年10月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告夏金艳诉被告吴西伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由审判员张思源独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理，原告委托代理人张连到庭参加诉讼，被告吴西伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏金艳向本院提出诉讼请求：要求被告吴西伟归还借款25000元及利息（自2016年5月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年2月6日，被告吴西伟向原告借款25000元，约定2016年4月30日前归还，后被告逾期未还。被告吴西伟未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年2月6日，被告吴西伟向原告夏金艳借款25000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到夏金艳贰万伍仟元（25000）至2016.4.30还清借款人吴西伟2016.2.6”。被告吴西伟在借款到期后未归还借款，原告夏金艳诉至本院，要求处理。以上事实，有原告陈述、借条等证据予以证实。本院认为，原告夏金艳和被告吴西伟之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告吴西伟在借款到期后未归还借款，构成违约，现原告要求其归还借款25000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吴西伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴西伟于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告夏金艳借款25000元及利息（自2016年5月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告吴西伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费476元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审判员　　张思源二〇一七年四月十八日书记员　　许　静附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自