（2017）豫0306民初197号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-24

案件名称

权铁锤与张会生、卢金霞借款合同纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市吉利区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

权铁锤,张会生,卢金霞

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0306民初197号原告：权铁锤。被告：张会生。被告：卢金霞。原告权铁锤诉被告张会生、卢金霞借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由代审判员陆幸幸独任审判。2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告权铁锤，被告张会生、卢金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告权铁锤向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、二被告归还原告借款7万元；2、由二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年4月30日，被告张会生、卢金霞因做生意向原告借款4万元。2014年5月18日，二被告又向原告借款3万元。分别于当日出具借条。现原告急需用钱，多次向二被告讨要未果，二被告至今未还。被告张会生辩称，原告所诉属实，但因其经营的饮料厂已停工，现在也没有钱还，只能等厂子的拆迁款到位后再归还原告欠款。被告卢金霞辩称，虽然借款是事实，借条上也有其本人的签名，但其未见分文，未曾用过该借款，不应承担还款责任。经审理查明，二被告曾系男女朋友关系时，通过刘国明介绍认识原告。2014年4月30日，被告张会生、卢金霞向原告借款4万元。2014年5月18日，二被告又向原告借款3万元。分别于当日出具借条，并作为共同借款人在借条上署名。原告向被告催要后，二被告至今未付。上述事实由借条、庭审笔录在卷证明。本院认为，债务应当清偿，被告张会生、卢金霞共同向原告权铁锤借款7万元，原告要求被告张会生、卢金霞还款应予支持。对于被告卢金霞辩称其没有使用该款不应承担还款责任的主张，本院认为，借款如何使用是两个借款人之间的内部关系，不能作为对原告的抗辩事由，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张会生、卢金霞于本判决生效后十日内归还原告权铁锤借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告张会生、卢金霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。代审判员　　陆幸幸二〇一七年四月十八日书 记 员　　郭盈盈 来源：