（2016）津0116民初29761号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-10-16

案件名称

姜泳清与李延芝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜泳清,李延芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初29761号原告：姜泳清，男，1989年3月14日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨茂美（原告之妻），女，住天津市滨海新区。被告：李延芝，男，1970年5月19日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省乐陵市，现住址不详。原告姜泳清与被告李延芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告姜泳清的委托诉讼代理人杨茂美到庭参加诉讼，被告李延芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姜泳清向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款100000元，放弃要求被告给付利息的诉讼请求；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：原、被告系好友关系，2016年4月18日，被告因急用钱向原告借款100000元，承诺于2016年5月17日偿还。原告当日从其妻子杨茂美账户将49000元转入被告账户，另将现金51000元出借被告，原告出借款项为自有资金，被告为原告出具借条1张，收条1张，借条中未约定借款期间的利息。借款期限届满后，被告未还款，故成诉。被告李延芝未出庭进行答辩，亦未提供证据材料。原告围绕诉讼请求提交了借条1张、收条1张、银行卡交易明细单1张证明被告向原告借款事实及原告出借款项的方式，被告未出庭，视为放弃质证权利，本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，能够证明待证事实，本院应予确认并在卷佐证。本院依职权到公安机关调取常住人口基本信息1张，证明被告身份情况，原告未提出异议，被告未出庭，视为放弃质证权利，本院经审查对该证据予以确认并在卷佐证。本院对本案事实作出如下认定：被告于2016年4月18日因急需用钱向原告借款100000元，原告当日从其妻子杨茂美账户将49000元转入被告账户，另将现金51000元出借被告，被告当日为原告出借借条1张，约定借款期限自2016年4月18日起至2016年5月17日止，未约定借款期间的利息。原告出借款项来源为自有资金。被告未在约定的借款期限内偿还，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，应在约定期限内偿还，其未履行偿还义务，应承担民事责任。原告诉讼请求，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李延芝于本判决生效之日起五日内偿还原告姜泳清借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由原告姜泳清负担69元，已交纳，由被告李延芝负担2291元，于本判决生效之日起五日内给付原告姜泳清。公告费（以实际发生为准），由被告李延芝负担，于本判决生效之日起五日内给付原告姜泳清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　常红旭代理审判员　　田朝伟人民陪审员　　邬秀芳二〇一七年四月十八日书　记　员　　程　珊附：法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”