（2016）云0402民初3751号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-08-29

案件名称

邓维智与李元华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓维智,李元华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0402民初3751号原告：邓维智，男，1973年1月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：黎伟，兴诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李亚敏，兴诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李元华，男，1975年5月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告邓维智与被告李元华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓维智及其委托诉讼代理人李亚敏到庭参加诉讼，被告李元华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓维智向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金46000元，并按年利率6%计算支付2015年11月29日至2016年12月29日的逾期利息2990元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月29日，被告以家庭所需为由向原告借款现金46000元，承诺借期一个月，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李元华未作答辩。庭审中，原告邓维智举证如下：一、原被告身份证复印件，证明原、被告身份情况；二、借条原件一份，证明被告于2015年10月29日向原告借款现金46000元；三、公告费发票一份，证明为向被告送达传票等应诉材料，原告支出300元公告费，要求被告承担；四、微信往来记录，证明李元华向原告借卡刷钱未成功，原告向他人借钱再借给李元华的事实。被告李元华未提供证据。本院认为，被告李元华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，因举证、质证不能产生不利于其的法律后果，由其承担。原告所举全部证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日，被告李元华向原告邓维智借款46000元，并向原告出具了借条，约定借期一个月，未约定利息。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还借款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告邓维智与被告李元华之间的民间借贷关系合法有效，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按年利率6%计算逾期利息符合法律规定，故对原告主张的逾期利息本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李元华于本判决生效之日起十日内偿还原告邓维智借款本金46000元，并支付自2015年11月29日起至2016年12月29日的逾期利息2990元；二、公告费300元，由被告李元华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，保全费320元，由被告李元华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长　申　巍审判员　周　庆审判员　李美珍二〇一七年四月十八日书记员　李平帆 微信公众号“”