（2017）内0625民初656号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-08-17

案件名称

宝音图与贾强、贺俊梅追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭锦旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宝音图,贾强,贺俊梅

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0625民初656号原告:宝音图，公民身份号码×××，男，1980年2月9日出生，蒙古族，杭锦旗就业局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:贾强，公民身份号码×××，男，1970年2月26日出生，汉族，杭锦旗就业局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:贺俊梅，公民身份号码×××，女，1973年11月14日出生，汉族，杭锦旗龙子心小学退休教师，现住址同上，系贾强配偶。原告宝音图与被告贾强、贺俊梅追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝音图到庭参加了诉讼，被告贾强、贺俊梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告宝音图向本院提出诉讼请求：1、被告贾强、贺俊梅偿还垫付款49400元；2、被告贾强、贺俊梅承担本案诉讼费。事实和理由：被告贾强、贺俊梅于2012年7月31日向杭锦旗农村信用合作联社借款300000元，由高生荣、贾梅、乌云娜、杨国浩、宝音图、贺飞提供保证担保。借款到期后，贾强、贺俊梅无力偿还贷款，杭锦旗农村信用合作联社向杭锦旗人民法院提起诉讼，原告向杭锦旗农村信用合作联社偿还了借款本息共计54400元。被告贾强、贺俊梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月31日，被告贾强、贺俊梅共同向杭锦旗农村信用合作联社借款300000元，约定借款期限自2012年7月31日起至2013年7月15日止，高生荣、贾梅、乌云娜、杨国浩、宝音图、贺飞提供保证担保，保证方式为连带责任保证。借款期限届满后，被告贾强、贺俊梅未偿还借款。杭锦旗农村信用合作联社将贾强、贺俊梅、高生荣、贾梅、乌云娜、杨国浩、宝音图、贺飞诉至法院。2015年8月6日，杭锦旗人民法院作出（2015）杭民初字第1577号民事调解书，要求：贾强、贺俊梅于2015年11月6日前偿还杭锦旗农村信用合作联社借款本金244857.25元及利息，高生荣、贾梅、乌云娜、杨国浩、宝音图、贺飞对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费2487元及保全费1744元由贾强、贺俊梅、高生荣、贾梅、乌云娜、杨国浩、宝音图、贺飞共同负担。贾强、贺俊梅未按约定履行还款义务，杭锦旗农村信用合作联社向法院申请执行，杭锦旗人民法院执行了保证人宝音图54400元，偿还了贾强、贺俊梅在杭锦旗农村信用合作联社的贷款。后在宝音图的催要下，二被告给原告偿还了5000元。上述事实有原告提供的（2015）杭民初字第1577号民事调解书、杭锦旗人民法院执行案款支付审批表予以佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求二被告偿还49400元事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告贾强、贺俊梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾强、贺俊梅于本判决生效后十日内清偿原告宝音图49400元。案件受理费518元，由被告贾强、贺俊梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　张　礼二〇一七年四月十八日书记员　苏慧超 关注微信公众号“”