（2017）川0603民初1351号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-09-04

案件名称

任勇与被告白加飞买卖合同纠纷民事一审判决书

法院

德阳市旌阳区人民法院

所属地区

德阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任勇,白加飞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初1351号原告：任勇，男，1974年3月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。被告：白加飞，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告任勇与被告白加飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任勇及其委托代理人郭婷婷到庭参加诉讼，被告白加飞经本院传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。任勇向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款32140元；2.被告从2015年10月15日至所有款项付清之日止按年利率24%支付资金利息。事实与理由：被告长期向原告购买夹胶水等材料，2015年10月15日双方进行了结算，截止2015年9月17日止，被告累计欠原告货款132140元，被告于当日向原告出欠条一份，确认上述金额。2015年11月9日，被告向原告承诺在2015年11月30日前支付50000元，余款在2016年2月8日付清，并承诺违约按照1000元每天计算利息，经多次催收，被告陆续支付100000元后，剩余款项一直拖延至今，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。白加飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有欠条原件一张、协议原件一张。欠条载明：“白加飞截止2015年9月17日欠任勇货款壹拾叁万贰仟壹佰肆拾元整。欠款人：白加飞。2015年10月15日”。协议载明：“白加飞与任勇协商货款付款方式如下：2015年11月30日前白加飞付任勇50000元（伍万元），2016年2月8日前付清所有货款。违约按1000元每天计算，白加飞，时间2015年11月9日”。原告自认，被告陆续支付100000元。本院认为，原告任勇与被告白加飞之间建立的买卖合同关系，合法、有效，被告对货款总额予以确认，原告主张被告白加飞支付未付货款32140元（132140元-100000元），于法有据，本院予以支持；关于资金利息的问题，协议中载明按照1000元每天计算，现原告主张按年利率24%计算，属其对诉权的自由处分，且不违反法律、行政法规的规定，本院对标准予以确认，原告主张的起算时间为2015年10月15日，但双方《协议》已经约定于2016年2月8日前付清所有货款，故资金利息计算应当自2016年2月9日至本金付清之日止，对超过该部分的主张，本院不予以支持。被告白加飞未到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告白加飞于本判决生效之日起十日内向原告任勇支付货款32140元及资金利息，资金利息的计算方式为：以32140元本金为基数,按年利率24%，支付自2016年2月9日起至本判决确定的本金给付之日止的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息损失计算至本金付清之日止；二、驳回原告任勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取446元，由被告白加飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员　　何采玲二〇一七年四月十八日书记员　　陶　维 关注公众号“”