（2016）鄂06民终2445号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-08-21

案件名称

湖北通建房地产开发有限公司、张华友债务转移合同纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省襄阳市中级人民法院

所属地区

湖北省襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

湖北通建房地产开发有限公司,张华友

案由

债务转移合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终2445号上诉人（原审被告）：湖北通建房地产开发有限公司（以下简称通建公司）。住所地襄阳市樊城区幸福路**号。统一社会信用代码91420600550676291H。法定代表人：钱建，通建公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华友，男，1970年9月13日出生，汉族，枣阳市向阳属材料门市部业主，住枣阳市。委托诉讼代理人：余开红，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。上诉人通建公司因与被上诉人张华友债务转移合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2015）鄂枣阳民一初字第00540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2014年8月15日，枣阳市御河北岸工程项目建设项目部1＃楼承包人熊艾国、付大运和张华友结算后，由付大运出具欠到张华友钢材利息款27.2万元欠条，由张华友出具收到利息27.2万元、利息已全清的证明条，27.2万元是双方如何进行结算而来的？欠钢材款本金多少？按照什么利率标准、欠款天数计算？张华友主张证明条是应熊艾国、付大运要求为作账所出具，通建公司、熊艾国主张27.2万元已进行偿还均需证据进一步印证。债务转移当天，熊艾国、付大运、张华友、通建公司各方是否均在现场，熊艾国、付大运为何没有当场出具张华友的证明，该证明现在为何又在通建公司手中？该证明什么时间由谁交给通建公司？或者该证明一直由谁持有？熊艾国、付大运与本案案件处理结果有法律上的利害关系，应当参加本案诉讼。2015年2月7日发生债务转移，通建公司出具欠条后进行陆续付款，什么时间、什么情况下发现欠款数额有误？张华友向人民法院起诉后，通建公司在诉讼中为何仍然承诺要及时还款并愿意承担违约责任？综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省枣阳市人民法院（2015）鄂枣阳民一初字第00540号民事判决；二、本案发回湖北省枣阳市人民法院重审。上诉人通建公司预交的二审案件受理费6763元予以退回。审判长　　王佼莉审判员　　涂晶晶审判员　　任　侨二〇一七年四月十八日书记员　　罗雨萌 更多数据：搜索“”来源：