（2017）鲁1325民初177号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-08-30

案件名称

孙某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1325民初177号原告：孙某，男，1978年3月出生，汉族，居民，住费县。被告：陈某，男，1988年5月出生，汉族，居民，住费县。原告孙某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达传票期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月15日，借款人陈某借原告现金4万元，期限1个月，逾期后经原告催款，被告未付，故提出上述诉讼请求。被告陈某均未答辩。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月15日，借款人陈某借原告现金4万元，其借款后向原告出具借条一张，借条载明：今借孙某现金40000元整，大写肆万元、借款期限1个月，到期一次还清，口说无凭，立字为据。借款逾期后，原告向被告催款未果，遂诉至本院。本院认为：借款人陈某借原告孙某现金4万元，有其向原告出具借条为凭，事实清楚，证据充分，应予清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，因本案双方当事人未约定利息，应视为不支付利息，原告主张的利息可自起诉之日起、按照中国人民银行同期银行贷款利率计息。被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的部分放弃，应承担可能对其不利的法律后果。综上，原告孙某的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某清偿原告孙某现金4万元及利息（利息自2017年1月1日、按中国人民银行同期贷款利率计息至付清之日止）。限本判决生效后五日内履行完毕。诉讼费800元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　史瑞山审　判　员　　姚传平人民陪审员　　袁堂芳二〇一七年四月十八日书　记　员　　孙璐璐 搜索“”