（2017）吉0106民初221号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-04-28

案件名称

王文春与徐默租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

长春市绿园区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王文春,徐默,长春吉源建设集团股份有限公司

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初221号原告：王文春，男，1973年1月29日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人:孙伟明，吉林启驰律师事务所律师。被告：徐默，男，1982年6月26日生，汉族，住长春市宽城区。被告：长春吉源建设集团股份有限公司，住所地长春市绿园区正阳街899号。法定代表人：杨晓东，总经理。委托代理人：张伟新，该公司法律顾问。原告王文春与被告徐默、长春吉源建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款及违约金360754元；2.二被告承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告徐默签订建筑施工物质租赁合同。2015年11月26日，因徐默未付租金，向原告写下欠条，承认欠原告租金189975元、欠赔偿款40779元。徐默称其系是长春吉源建设集团股份有限公司工作人员。本院经审查认为：《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。本案，《建筑施工物质租赁合同》的出租方为“绿园区鸿顺建筑器材租赁站”，并非本案原告王文春，因此原告主不适格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案，“绿园区鸿顺建筑器材租赁站”有个休工商户营业执照，有字号，因此应当以营业执照上登记的字号为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王文春的起诉。案件受理费6711元予以退回。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　张　季人民陪审员　　孙英杰人民陪审员　　王诏玲二〇一七年四月十八日书　记　员　　王乃毅 微信公众号“”