（2017）苏0312民初1751号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-26

案件名称

张某与胡某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,胡某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初1751号原告：张某，女，1990年1月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡某1，男，1990年6月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。本院于2017年2月20日立案受理原告张某诉被告胡某1离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告张某，被告胡某1及其委托诉讼代理人赵祥彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2、婚生子胡某2由被告抚养；3、共同财产依法分割。事实和理由：原、被告自由恋爱相识，2010年10月19日举行婚礼，××××年××月××日结婚登记。××××年××月××日生育女儿胡某3，××××年××月××日生育儿子胡某2。婚后双方常为琐事发生争吵，被告整日无所事事经常沉迷游戏，且对原告实施家庭暴力。现夫妻感情已经破裂，故原告起诉至法院请求判如所请。双方对下列要素事实没有争议：原、被告系高中同学，2006年双方自由恋爱。××××年××月××日生育一女胡某3，××××年××月××日生育一子胡某2。××××年××月××日双方办理结婚登记手续。2016年11月双方在徐州九里万科城购买房屋一套，按揭贷款45万元，每月偿还贷款2200余元，双方拥有苏Ｃ×××××号五菱宏光车一辆。双方争议的要素为：1、原被告夫妻感情是否破裂达到离婚标准；2、如果离婚子女抚养问题如何确定；3、对于夫妻共同财产及债权债务如何分割。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素，本院认为：原告张某与被告胡某12006年即自由恋爱，双方共同多年至××××年才登记结婚，可知双方婚前对双方均有较为深入的了解。双方育有一子一女，培养了较好的夫妻感情。现子女均尚未成年，需要完整的家庭作为成长的平台。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，理性地处理家庭问题，互相谦让，加强沟通与交流，以消除隔阂。原、被告应当慎重对待婚姻大事，增强责任感和家庭意识，彼此关爱和包容，以积极的态度化解矛盾。本案经本院调解双方未能和好，但原告未能充分举证证明夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求本院不予支持。因争议要素2、3均基于离婚的基础，现双方不符合离婚条件，故争议2、3本院不再理涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、不准原告张某与被告胡某1离婚；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元由原告张某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员　张　衡二〇一七年四月十八日书记员　顾虎成 来源：