（2017）黑民申516号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2018-07-12

案件名称

范洪文与拜泉县龙泉镇富民村村民��员会土地承包经营权纠纷一案民事裁定书

法院

黑龙江省高级人民法院

所属地区

黑龙江省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

范洪文,拜泉县龙泉镇富民村村民委员会

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申516号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:范洪文，男，汉族，1952年2月8日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：拜泉县龙泉镇富民村村民委员会。法定代表人：张喜宝，该村委会主任。再审申请人范洪文因与被申请人拜泉县龙泉镇富民村村民委员会���以下简称龙泉镇富民村）土地承包经营权纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民终1222号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范洪文申请再审称，1998年二轮发包土地期间，其已经获得承包经营权，其户籍迁入明水县，不属于设区的市，2009年村里将其承包土地收回，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项的规定申请再审。本院经审查认为，第一轮土地承包时，范洪文一家是龙泉镇富民村村民，在龙泉镇富民村分得土地。范洪文一家于1989年搬到明水县居住，于1991年落户到明水县并取得城镇户口，范洪文已经纳入城镇社保体系并于2012年2月退休，其女儿范艳亦已纳入职工基本养老保险体系，起始时间为1996年。1998年第二轮土地承包时，范洪文一家在龙泉镇富民村没有户籍。长期不在龙泉镇富民村生产、生活,范洪文的家庭不具有龙泉镇富民村农村集体经济组织成员资格。范洪文的侄子范玉秋代领范洪文名下的16.7亩土地，并由其耕种的行为违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”的规定，故龙泉镇富民村与范洪文之间的家庭联产承包关系不具有法律效力。2009年龙泉镇富民村收回范洪文名下承包的土地与法有据。综上，范洪文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳��范洪文的再审申请。审 判 长　王永生审 判 员　张燕明审 判 员　吴滨生二〇一七年四月十八日法官助理　王洪刚书 记 员　李龙杰 来源：百度“”