（2017）陕0824民初1335号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-06-12

案件名称

原告刘某某与被告高某某保证合同纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,高某某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初1335号原告：刘某某，男，生于1954年6月14日，汉族，住靖边县，农民。被告：高某某，男，出生年、月、日不详，汉族，住靖边县，农民。原告刘某某与被告高某某保证合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告高某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为债务人贺光玲、刘厚礼垫付所贷原告人民币2万元及利息（月利率以20‰计算，从2013年10月30日起至执行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月10日，债务人贺光玲、刘厚礼由被告高某某担保向原告贷款2万元，约定利率为2%，后被告高某某为二债务人向原告将该贷款利息清到2013年10月30日，后该贷款经原告多次索要，债务人贺光玲、刘厚礼却以种种理由未作清偿，被告也未垫付，故无奈涉诉。被告高某某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告刘某某提供的证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：借款人贺光玲、刘厚礼于2012年10月10日向原告刘某某借款20000元，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，由被告高某某提供担保，并共同向原告刘某某出具借款条据1支。借款后，借款人贺光玲、刘厚礼将借款利息偿还至2013年10月30日。双方未约定保证人的保证方式、范围及期限。后经原告刘某某索要借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人贺光玲、刘厚礼向刘某某借款，由被告高某某提供担保，并共同向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，且根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，原、被告未约定保证人的保证方式及范围，故被告高某某应当对全部债务承担连带保证责任。双方约定利息不违反法律规定，本院予以确认。故原告请求由被告高某某偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。被告高某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。被告高某某履行保证责任后，有权向借款人贺光玲、刘厚礼追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款20000元及利息（利息按照20‰计算，从2013年10月30日起至执行之日止），被告高某某履行保证责任后有权向借款人贺光玲、刘厚礼进行追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　薛　梅二〇一七年四月十八日书记员　冯向龙 关注公众号“”