（2017）皖1602民初1496号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-10-31

案件名称

李永立与袁前进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永立,袁前进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1602民初1496号原告：李永立，男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：袁前进，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李永立诉被告袁前进民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永立到庭参加诉讼，被告袁前进经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永立向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000元及利息6000元（按月息2%计算,自2015年6月至2017年2月）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，为还银行贷款被告袁前进于2015年6月17日向原告李永立借款15000元，并给原告出具了借条一份。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，因此起诉。被告袁前进未答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：李永立与袁前进经朋友介绍认识。袁前进于2015年6月17日向李永立借款15000元，并给李永立出具了借条一份，借条内容：“今借到李永立现金（15000元）壹万伍仟元整，日期：2015年6月17日，借款人：袁前进，xxxx，担保人：王宁”。借款经催要袁前进未返还。李永立自愿放弃对担保人王宁主张权利。上述事实有李永立提交的身份证复印件及借条各一份在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。袁前进借李永立15000元，有其为李永立出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据确凿，袁前进应当偿还。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，李永立请求袁前进支付利息6000元（按月息2%计算，自2015年6月至2017年2月）没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁前进于本判决生效之日起七日内返还原告李永立借款15000元；二、驳回原告李永立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告李永立负担46.5元，由被告袁前进负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　张振涛二〇一七年四月十八日书记员　　周劲草 来源：百度“”