（2016）苏0311民初3881号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-06-28

案件名称

谢素梅与陈魁爱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢素梅,陈魁爱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0311民初3881号原告：谢素梅，女，1971年3月16日生，汉族，个体，住本市泉山区。被告：陈魁爱，男，1973年6月17日生，汉族，个体，住福建省福州市仓山区。（现下落不明）原告谢素梅与被告陈魁爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理，后依法转为适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告谢素梅到庭参加诉讼，被告陈魁爱经本院公告送达开庭传票等法律文书，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢素梅向本院提出诉讼请求：1、判定被告返还原告借款本金14.5万元，利息5万元，共计19.5万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年11月-12月份期间，被告因经营需要向原告累计借款15万元，后原告多次催要被告都没有还款。2015年2月原告远赴福建省福州市的被告家中再次催要，被告只还款5000元，另补立14.5万元的借条一张，并口头承诺尽快返还借款本金。从2015年2月份至今，原告又数次催要，但被告仍以暂无钱为由拖延支付，至今未还，经协商未果，诉至贵院，请依法裁判。被告陈魁爱未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年11月-12月份期间，被告共向原告累计借款150000，2015年2月16日被告偿还原告5000元，并向原告出具借条一张内容为“今借谢素梅人民币壹拾肆万伍仟元整（￥145000）”。其后，原告多次催要，被告未能偿还，原告遂诉讼来院。本院简易程序开庭后，被告又偿还10000元，其余借款135000元被告未能偿还。本院认为，被告向原告出具借条，借贷关系成立，当原告索要时，被告应当及时偿还，被告拒不偿还，应承担相应的还款责任。由于原、被告作为自然人借款未约定利息，依照法律规定应视为无息借款，因此原告自愿放弃要求被告支付利息50000元的诉讼请求，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈魁爱于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告借款本金135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，公告费560元，合计4760元，由被告负担（原告已预交，由被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　马盛军人民陪审员　　李　湘人民陪审员　　许庆顺二〇一七年四月十八日书　记　员　　张　慧 百度搜索“”