（2017）陕0112民初1737号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-08-30

案件名称

杜某某与朱某某委托合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某某,朱某某

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第三百九十六条，第三百九十九条，第四百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初1737号原告杜某某委托代理人鲁卫，陕西汉典律师事务所律师。委托代理人左志桥，陕西汉典律师事务所实习律师。被告朱某某原告杜某某与被告朱某某委托合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人鲁卫到庭参加诉讼。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其损失人民币壹万元整；2、支付资金占用利息（以1万元为本金，以中国人民银行同期贷款利息为标准，计算自2017年1月3日起至还清款项之日止的利息损失）；3、诉讼费用由被告承担。被告朱某某既未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年7月，被告在原告工作单位永琪造型中心消费过程中，对原告称可代办信用卡。2016年11月28日，被告为原告代办中国建设银行信用卡一张（尾号为5269号），透支额度为5000元。后在被告要求下，原告通过微信方式支付500元信用卡激活费。同年12月1日，被告为原告再次办理信用卡时，原告向被告提供其身份证、手机及其名下尾号为0239号的中国建设银行储蓄卡。12月8日原告发现其尾号0239号储蓄卡中的9849元于当日23:52分、12月9日0:05分被他人在异地支取，随后原告向西安市公安局未央分居谭家派出所报警。12月28日，被告向原告出具欠条，内容为“2016年12.1朱某某给杜某某办信用卡因个人失误，让杜某某损失壹万元整。本欠款朱某某于2017年元月3日归还。欠款人：朱某某。2016.12.28”。上述款项至今未付。审理中，经本院依法主持调解，因被告未到庭，致调解未能进行。以上事实，有欠条、报警回执、中国建设银行银行卡客户交易查询明细及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告接受原告委托为原告办理信用卡，双方之间成立委托关系，故本案案由应为委托合同纠纷。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，根据行业规则及常理，信用卡激活并不需要激活费，故被告收取的信用卡激活费可认定双方之间系有偿委托关系。而被告在完成委托事项时，因其个人失误造成原告储蓄卡中资金被他人支取，存在过错，故对原告的损失应当予以赔偿。被告向原告出具的欠条中对损失认定为1万元，系其真实意思表示，未违反法律规定，原告亦认可，故被告应当赔偿原告损失10000元。因被告逾期未赔偿损失，原告主张按照年利率6%支付2017年1月3日至还清款项之日的利息损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效之日起十日内支付原告杜某某10000元；驳回原告杜某某的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担5元，被告朱某某负担45元，于支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　白　剑代理审判员　　唐楠楠代理审判员　　杨金翠二〇一七年四月十八日书　记　员　　陈梦瑶 搜索“”