（2017）湘0503民初475号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2018-07-12

案件名称

李跃荣与黄勇军、黄勇林、湖南华南置业有限公司、湖南省桥香塑胶有限公司担保合同纠纷一审民事裁定书

法院

邵阳市大祥区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李跃荣,黄勇军,黄勇林,湖南华南置业有限公司,湖南省桥香塑胶有限公司

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条

全文

湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0503民初475号原告：李跃荣��男，1964年5月10日出生，汉族，住湖南省邵东县两市镇。被告：黄勇军，男，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省邵东县两市镇。被告：黄勇林，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省邵东县两市镇。被告：湖南华南置业有限公司，住所地为邵阳市大祥区。法定代表人：孙建堂。被告：湖南省桥香塑胶有限公司，住所地为湖南省邵东县两市镇。法定代表人：黄满桥。原告李跃荣与被告黄勇军、黄勇林、湖南华南置业有限公司、湖南省桥香塑胶有限公司担保合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行了审理。原告李跃荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄勇军、黄勇林、湖南省桥香塑胶有限公司共同偿还原告借款人民币2000000元及利息840000元（利息按月利率2%，自2014年7月19日计算至2016年4月19日，顺延照计）；2、依法判决被告黄勇军、黄勇林、湖南省桥香塑胶有限公司共同赔偿原告律师费568000元；3、被告湖南华南置业有限公司对上述借款、利息及律师费承担连带偿还责任。事实和理由：2014年6月19日，原告与被告黄勇军签订《借款协议》，约定：被告黄勇军向原告借款人民币2000000元，借期自2014年6月19日至2014年7月19日，如被告黄勇军未能如期偿还借款，则按借款金额的1%每天收取违约金及逾期利息，如因被告黄勇军借款逾期产生纠纷，原告因此产生的诉讼费、交通费及律师费均由被告黄勇军承担。当日，原告按照被告黄勇军出具委托付款函，将借款打入被告黄勇林的银行账户。借款到期后，原告多次要求被告黄勇军偿还借款，被告以种种理由推脱。2015年6月27日因被告湖南华南置业有限公司欠被告黄勇军的借款，经协商原告与��告湖南华南置业有限公司签订《担保协议》，约定：被告湖南华南置业有限公司对被告黄勇军欠原告的借款、利息等承担连带担保责任。后经查实该借款实际使用人为被告黄勇林，被告黄勇林将该借款用于被告湖南省桥香塑胶有限公司的银行借款。被告黄勇林、湖南省桥香塑胶有限公司为借款的实际使用人，应与被告黄勇军承担共同还款责任，被告湖南华南置业有限公司作为担保人应当承担连带偿还责任。本案在审理过程中，本院查明：2015年1月20日，邵东县公安接到报警：2014年6月期间，黄勇林以公司还贷的名义分别以5分、6分的月息向孙善彬、李志勇、李跃荣、周祝跃等人借款10000000元后逃逸。邵东县公安局对黄勇林非法吸收公众存款案予以立案侦查，该案现在侦办中。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若���问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”本案被告黄勇林以还贷之名以高额利息向原告等人借款后逃逸，公安机关已对黄勇林涉嫌吸收公众存款罪立案侦查。原告又以民间借贷向本院提起的诉讼，不符合立案条件。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李跃荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）审　判　员　　徐　韬二〇一七年四月十八日代理书记员　　银梅花