（2017）湘0281刑初113号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-27

案件名称

宋某、易某某、杨某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

醴陵市人民法院

所属地区

醴陵市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,易某某,杨某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第二十七条第一款

全文

湖南省醴陵市人民法院刑事判决书（2017）湘0281刑初113号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人宋某，男，1995年3月23日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，群众，务农，住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月16日被醴陵市公安局取保候审。同年3月20日，醴陵市人民检察院决定对其继续取保候审。同年3月28日本院决定对其继续取保候审。被告人易某某，男，1996年3月26日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，群众，无业，住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月30日被醴陵市公安局刑事拘留，同年2月20日被醴陵市公安局取保候审。同年3月20日，醴陵市人民检察院决定对其继续取保候审。同年3月28日本院决定对其继续取保候审。被告人杨某某，男，1993年10月15日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，群众，无业，住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月16日被醴陵市公安局取保候审。同年3月20日，醴陵市人民检察院决定对其继续取保候审。同年3月28日本院决定对其继续取保候审。醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人宋某、易某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人宋某、易某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月1日23时许，张甲邀请张甲某、温某某、易某等人在醴陵市青云北路皇家洒吧唱歌喝酒，当时在皇家洒吧的舞台上易某与被告人宋某发生纠纷并有肢体冲触。被告人宋某认为自己吃了亏，于是安排被告人易某某守在皇家酒吧的二楼看住张甲等人，被告人宋某和被告人杨某某守在皇家酒吧一楼门口，看到张甲的同伴张某某一个人从楼上下来，就先殴打了张某某。期间被告人宋某遇到“志伢及”、“坨子”（两人均未落实身份，在逃），就要他俩叫来三个社会青年（身份均未落实），之后宋某等人将刀具、棍具藏于一辆白色小车内，待张甲、张甲某、温某某等人从皇家酒吧二楼下来之后，被告人宋某伙同被告人易某某、杨某某和“志伢及”、“坨子”以及三个社会青年共八人，对张甲等人进行追逐、拦截，宋某等人持砍刀、木棍、锥形桶将张甲等人砍伤、打伤。张甲、张甲某、温某某三人伤情经鉴定均为轻微伤。上述作案用工具现已下落不明。案发后，被告人易某某于2017年1月30日被抓获归案，被告人杨某某、宋某于2017年2月16日主动到公安机关投案。被告人宋某、易某某、杨某某如实供述了各自的犯罪事实。2017年2月15日，三被告人共同赔偿了被害人张甲、张甲某、温某某经济损失45000元，得到了被害人的谅解。本案在审理过程中，本院委托有关社区矫正社会调查评估机构对被告人宋某、易某某、杨某某是否适用社区矫正进行了评估，其评估意见为被告人宋某、易某某、杨某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人宋某、易某某、杨某某在开庭审理过程中均无异议，且有以下经庭审举证��质证本院予以确认的证据予以证明：1．书证：户籍证明、调取说明、抓获经过、到案经过、谅解书、监控录像照片图；2．证人张某、黄某某、周某、赖某某、易某、张某某、黄甲某、杨某某、邹某某、肖某某的证言；3．被害人张甲、张甲某、温某某的陈述；4．被告人宋某、易某某、杨某某的供述与辩解；5．株洲渌源司法鉴定所司法鉴定意见书；6．辨认笔录；7．视听资料光碟六张等。足以认定。本院认为，被告人宋某、易某某、杨某某破坏社会公共秩序，在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案被告人宋某、易某某、杨某某寻衅滋事犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人宋某起主要作用，系主犯，对于主犯，依法��当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚；被告人易某某、杨某某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人易某某被抓获归案后，能如实供述自已的犯罪事实，对其可以从轻处罚；被告人宋某、杨某某在案发后自动投案，如实供述各自的犯罪事实，是自首，对其依法可以从轻处罚。被害人对引发本案负有一定责任，且三被告人均系初犯，已共同赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对三被告人可酌情从轻处罚。被告人宋某、易某某、杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，得到了被害人的谅解，所在社区同意接收其为社区矫正对象，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。根据被告人宋某、易某某、杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人宋某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）��、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人易某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）二、被告人易某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期��，从判决生效之日起计算。）三、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　尹优龙人民陪审员　　宋汉周人民陪审员　　何亦炜二〇一七年四月十八日书　记　员　　刘国彬附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事��为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。微信公众号“”