（2017）沪0116民初3889号
裁判日期: 2017-04-18
公开日期: 2017-09-19
案件名称
中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、胡春风机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市金山区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨社良,胡春风,中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初3889号原告：杨社良，男，1955年4月8生，汉族，住上海市金山区金山卫镇农建村联丰*组****号。委托诉讼代理人：濮家良，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立峰，上海金亭律师事务所律师。被告：胡春风，男，1973年3月31日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：白俊玲，上海瀛泰律师事务所律师。原告杨社良与被告胡春风(下称第一被告)、程林青、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄立峰、第一被告及第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其损失合计129,994.10元，其中第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，余额由第一被告赔偿。事实与理由：2016年10月2日，第一被告驾驶牌号为沪C2XX**车辆在本区海芙路XXX号处，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任、原告无责任。后双方协商未果，故原告诉至法院。第一被告庭审中答辩认为：对事故发生的责任认定无异议，具体赔偿同意保险公司意见。第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况无异议，对赔偿金额有异议，愿意在保险限额内承担合理的赔付责任。本院经审理认定事实如下：对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2017年2月10日经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致左第1掌骨基底部骨折，断端明显分离移位，经过3个月治疗，左第1掌腕关节活动仍受限，指间关节、拇指桡外展、张大虎口及对掌功能均受影响，左手背皮肤感觉麻木，左手大拇指仍肿胀，不能弯曲，左手大拇指、左第1掌腕关节、左虎口处皮肤触痛觉减退，评定XXX伤残。酌情给予伤后误工90日，营养30日，护理30日。另查明，原告系非农业户口。事故发生时，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已支付原告医疗费1826.30元。上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、律师代理费单据、修理费单据和清单、保单、误工证明和银行明细、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据规定由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告予以赔偿。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，根据原、被告提交的单据确认3808.80元。营养费，本院按每天30元计算1个月，即900元。护理费，原告参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准2466元计算1个月，尚属合理，本院予以确认，即2466元。误工费，原告提交的证据能够证明其误工损失，本院参照银行明细酌情按每月2804元计算3个月，即8412元。残疾赔偿金，原告参照本市城镇居民人均可支配收入57,692元按赔偿系数10％计算18年，符合规定，本院予以确认，即103,845.60元。精神损害抚慰金，原告请求5000元，尚属合理，本院予以确认。鉴定费，凭据确定2000元。交通费，本院酌定200元。车辆修理费500元，第二被告无异议，本院予以确认。衣物损，按第二被告认可的100元予以确认。上述费用合计127,232.40元，均属保险责任范围，由第二被告在交强险和商业三者险内全额赔付。律师代理费，原告请求3000元，尚属合理，本院予以确认。因不属于保险责任范围，由第一被告赔偿，扣除其已垫付的1826.30元，还应赔偿原告1173.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡春风应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计1173.70元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计127,232.40元;三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1449元，由原告负担15元、第一被告负担1434元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 俞凤秀二〇一七年四月十八日书记员 杨 凤附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”