（2017）豫0526民初1489号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-07-03

案件名称

张令与张宗猛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张令,张宗猛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初1489号原告张令，男，1987年1月14日生。被告张宗猛，男，1989年12月1日生。原告张令与被告张宗猛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张令，被告张宗猛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张令诉称，原告于2016年6月18日向被告提供电脑桌货物一批，说好货到付款，结果卸完货后以暂时没钱为借口，提出明天或者后天给原告转账。结果在2016年6月20日却只给原告转账6000元，还剩余16000元说过几天在给原告转账，此后便无钱为由进行拖延直至今日分文未付。原告花费人力、物力、财力到被告处与其进行接洽商谈多次，电话催款多次但是被告一直拒不还款。起诉请求判令被告给付货款16000元及利息；诉讼费由被告承担。被告张宗猛辩称，被告不欠原告钱。经审理查明，2016年6月18日，被告拖欠原告货款16000元，但未向原告出具欠条。被告通过署名为天下的微信向原告明确陈述“6月18日22000以前清”，事后原告也通过微信、电话联系向被告要求给付上述货款，被告对拖欠原告货款的事实在录音中也予以确认，但是仍没有给付。上述事实，有原告提交的录音光盘、微信聊天记录、微信资料及被告的当庭部分陈述可以证实，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告要求被告给付货款的请求，有原告提供的录音光盘、聊天记录、微信资料及被告的当庭部分陈述等予以证明，故对原告要求被告给付货款16000元的诉讼请求，予以支持。原告要求支付利息的请求，因双方未约定，依法不予支持。被告辩称不欠原告钱的陈述意见，证据不足，依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张宗猛于本判决生效后五日内给付原告张令货款人民币16000元；二、驳回原告张令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告张宗猛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　张兴政二〇一七年四月十八日书记员　　张菲菲