（2017）浙1021民初244号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-07-01

案件名称

中国电信服份有限公司玉环分公司与鲍懿电信服务合同纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国电信服份有限公司玉环分公司,鲍懿

案由

电信服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国电信条例》：第三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初244号原告：中国电信服份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。代表人：丁学聪，经理。委托代理人：庄海宏，女，1986年1月27日���生，汉族，系原告公司员工，住玉环县。被告：鲍懿，男，1983年9月29日出生，汉族，住玉环县。原告中国电信服份有限公司玉环分公司与被告鲍懿电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国电信服份有限公司玉环分公司的委托代理人庄海宏到庭参加诉讼；被告鲍懿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告中国电信股份有限公司玉环分公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2011年5月31日签订的装机合同；二、依法判令被告支付2011年8月至2011年12月实际通信费75元，违约金75元，共计人民币150元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月31日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为87211939），接受原告的电信服务。但2011年8月起，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费及违约金达150元。原告为该拖欠费用多次向被告催缴，被告均不理睬。被告鲍懿未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实，有原告提供营业执照副本、法定代表人身份证明、被告协助查询户籍函、客户登记单、话费欠缴清单各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告鲍懿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上证据经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约���行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2011年5月31日签订的电信服务合同。二、限被告鲍懿于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费75元，违约金75元，合计人民币150元。如果被告鲍懿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鲍懿负担（此款于本判决生效后��日向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。审　判　长　　叶宝英人民陪审员　　苏云飞人民陪审员　　张全喜二〇一七年四月十八日代理书记员　　林　玲 来自：