（2017）内0924民初242号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-09-19

案件名称

谢晓庆与曹玉刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴和县人民法院

所属地区

兴和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢晓庆,曹玉刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

兴和县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0924民初242号原告谢晓庆，女，汉族，1964年10月19日生，住兴和县。被告曹玉刚，男，汉族，1972年2月4日生，住兴和县。本院于2017年3月6日立案受理了原告谢晓庆诉被告曹玉刚民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员吴立志适用简易程序公开开庭进行了审理。经传票传唤,原、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月10日，被告曹玉刚与我和我丈夫说他准备开个网店，因资金不足，要和我们借10万元，当时在我丈夫的劝说下，就借给了他，并写了借条，约定利息三分，而且还约定利息每两个月结一次，期限为一年。他自己还在借条上承诺到年底不还，按利滚利计算。结果在年底前分三次偿还了利息11000之后，再不偿还。后来在2016年4月9日，他又把这几年所欠10万元的利息再次写了个欠条。在后来的催要中，被告主动提出让我起诉，并言称你起诉了我，我也好和别人要欠我的钱，无奈的情况下，我只好向法院提起诉讼，望予以支持。被告曹玉刚辩称，借款事实存在，2013年3月13日，原告的丈夫从我手里拿走15000元，借条上写的利息应该按年计算，后来原告的丈夫也承诺过不和我要利息，只要本金。经审理查明，2013年3月10日，被告曹玉刚向原告谢晓庆借款10万元，约定利息为3分，2013年3月13日，原告的丈夫从被告处拿走15000元，被告向原告借款后，共归还利息11000元。本院认为，被告曹玉刚向原告谢晓庆借款事实存在，且有借条为证，应当归还借款本金及利息。2013年3月13日，原告丈夫拿走15000元，原、被告庭审中均认可，故借款本金应为8.5万元（10万元-1.5万元），对于被告2016年4月16日又为原告书写欠利息10万元的借据，本院不予支持，而应按照最高人民法院关于民间借贷第三十条之规定计算利息。原、被告之间约定的3%利率明显高于最高人民法院关于民间借贷最高不超过2%的规定，本院应按2%计算利息，利息应从2013年3月10日起至2017年4月10日，计49个月，利息为83300元（85000元×2%×49个月），本利共计168300元，减去已归还的利息11000元，故被告应偿还原告借款本利157300元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，依法判决如下：被告曹玉刚偿还原告谢晓庆借款本金及利息共计157300元（款于判决生效后一个月内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3446元，由被告曹玉刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员　　吴立志二〇一七年四月十八日书记员　　龚　莹 来自