（2017）赣0482民初127号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2018-07-12

案件名称

邹进忠与邹利宝、刘鲜丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

共青城市人民法院

所属地区

共青城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹进忠,邹利宝,刘鲜丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0482民初127号原告邹进忠，男，1969年10月4日出生，地址：共青城市。诉讼代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。被告邹利宝，男，1975年2月4日出生，地址：共青城市。被告刘鲜丽，女，1977年5月6日出生，地址：同上。原告邹进忠诉被告邹利宝、刘鲜丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员胡屹东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹进忠及其诉讼代理人高腾群、被告刘鲜丽到庭参加诉讼，被告邹利宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹进忠诉称，被告邹利宝、刘鲜丽系夫妻关系。被告邹利宝因经营需资金周转，先后于2013年12月22日、2014年4月23日向原告分别借款4万元、5万元，借款时口头承诺按银行利率支付利息。因双方系亲戚，故原告一直给予被告充分的时间来还款，但至今两被告未偿还借款，原告经催款未果，故诉至法院请求判令两被告立即归还借款本金9万元，并自起诉之日起按银行同期���款利率支付利息至借款清偿之日止。被告邹利宝未到庭应诉，亦未提交书面答辩。被告刘鲜丽辩称，其丈夫邹利宝向原告借款9万元属实，但邹利宝所借款项均未用于家庭生活，而是用于赌博，故被告刘鲜丽不应承担还款责任。另2014年年底时已经向原告归还了1万元，应予以扣减。原告为证实其主张的事实，提交：1、被告邹利宝出具的借条二份，证实借款事实；2、两被告家庭户口簿复印件，证实两被告系夫妻关系。被告刘鲜丽对原告提交的证据无异议，为证实还款事实，申请证人邹某出庭作证，证人邹某陈述，2014年年底，其向原告妻子支付了1万元。原告认为证人邹某的陈述不真实，未提供实际向原告付款的客观证据，对其陈述事实不予认可。经庭审质证，被告刘鲜丽确认与被告邹利宝系夫妻关系，并���原告提交的两份借条均予以认可，故本院对原告提交的证据予以确认；证人邹某陈述2014年年底代两被告向原告妻子归还了1万元，未提供付款的证据予以佐证，故本院对其证言不予采信。鉴于被告刘鲜丽对原告邹进忠陈述的借款事实无异议，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。被告邹利宝、刘鲜丽系夫妻，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担还款责任，现被告邹利宝未归还款，原告诉请要求两被告共同偿还9万元，合法有据，本院予以支持。另原告主张被告邹利宝口头承诺支付利息，为此诉请要求两被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，但未提供证据证实双方就上述两笔借款约定了还款时间及利息，故本院对其该项诉请不予支持。被告刘鲜丽辩称，被告邹利宝所借款项用于赌博，并已经归还了1万元，未提供有效证据予以证实，故��院对其主张的事实不予采信。被告邹利宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹利宝、刘鲜丽于本判决生效之日起三日内向原告邹进忠归还借款9万元；驳回原告邹进忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,025元，由被告邹利宝、刘鲜丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　胡屹东二〇一七年四月十八日书记员　　张　萍 更多数据：