（2017）苏1003民初656号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-04-28

案件名称

656周红梅与王陈、张小健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周红梅,王陈,张小健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初656号原告：周红梅。委托代理人：倪祥根,扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。被告：王陈。被告：张小健。原告周红梅与被告王陈、张小健民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用普通程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告周红梅的委托代理人倪祥根到庭参加诉讼，被告王陈、张小健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红梅向本院提出诉讼请求：1、被告王陈、张小健立即���还原告周红梅借款本金200000元及利息40000元，共计240000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，明确表示放弃利息，只要求被告王陈、张小健偿还借款本金200000元。事实和理由：2013年7月份至2014年8月5日，两被告共同向原告借款共计200000元，约定还款期限为2015年8月5日，后延续至2016年8月6日，并承诺自愿给付利息40000元。其后，原告多次催要未果，遂诉至法院。原告周红梅为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了借条一份、银行回单两份作为证据。被告王陈、张小健未答辩也未提供证据。经审理查明：2014年8月5日，两被告向原告出具借条一张，载明：今借到周红梅人民币贰拾万元整（200000），还款日期为2015年8.5号归还。借款人：王陈、张小健。其后，2015年8月5日，被告王陈在该借条上加注，载明：延期到2016年8.6号止，应付贰拾肆万元整，小写（240000）。借款人：王陈。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有相反证据足以推翻借据所记载的内容。两被告向原告借款并出具借条，约定了还款期限，两被告应当在还款期限内偿还，故本院对原告要求两被告偿还借款200000元的诉求依法予以支持。原告在庭审中明确表示放弃利息要求，系其处分自己权利的真实意思表示，本院亦予以支持。被告王陈、张小健经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当承担未到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王陈、张小健于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周红梅借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告费600元，共计4900元由被告王陈、张小健负担（原告周红梅已预交。原告同意其预交的诉讼费用由两被告向其直接支付，本院不再退还，由被告王陈、张小健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付4900���）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：a）。审　判　长　　瞿森斌人民陪审员　　许长慧人民陪审员　　季金秋二〇一七年四月十八日书　记　员　　戴　蓉 来源：百度搜索“”