（2017）闽0430刑初36号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-07-02

案件名称

夏允松危险驾驶一审刑事判决书

法院

建宁县人民法院

所属地区

建宁县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏允松

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省建宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0430刑初36号公诉机关建宁县人民检察院。被告人夏允松，男，1982年1月9日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，务工，住福建省建宁县，现住福建省建宁县。2016年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人夏允松犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员邓高彬出庭支持公诉，被告人夏允松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月19日23时48分左右，被告人夏允松饮酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，载着于某由建宁县濉溪镇河东方向往福城方向行驶，当行至水南红绿灯十字路口路段时，被告人夏允松因酒精发作摔倒在路边，造成被告人夏允松、于某两人受伤的交通事故。民警在调查本起事故时发现被告人夏允松涉嫌酒后驾驶摩托车，遂在建宁县医院由医护人员抽取夏允松的血样，并将该血样送至福建行健司法鉴定所进行检验，送检的夏允松血样检出乙醇含量为237.99mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2016年12月2日，被告人夏允松因受伤无法到案，建宁县公安局交通警察大队民警到其家中对其进行讯问，被告人夏允松如实供述了自��的犯罪事实。上述事实，被告人夏允松在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息单、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、驾驶人员信息查询结果单；被害人于某的陈述；证人余某的证言；福建行健司法鉴定所出具的夏允松血样乙醇检验报告；现场照片；讯问同步录音、录像光盘；被告人夏允松的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏允松醉酒后在道路上驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，其行为给公共道路安全和人民群众的生命财产安全造成威胁，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人夏允松醉酒后驾驶无号牌机动车，其醉酒程度超过法定醉酒标准近两倍，而且载人驾驶发生自己与所载人员受伤的交通事故，严重危害了公���交通安全，应当从重处罚；被告人夏允松到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据本案被告人夏允松犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人夏允松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2017年7月2日止。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　余火琴二〇一七年四月十八日书记员　　刘　燕附注：引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）……；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；PAGE 更多数据：