（2017）鄂0607民初1165号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-04-28

案件名称

余志明与肖红星、邱春菊民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

法院

襄阳市襄州区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余志明,肖红星,邱春菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百一十一条，第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初1165号原告：余志明，男，1961年5月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘杰，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：肖红星，男，1974年3月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：邱春菊，女，1974年8月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告余志明与被告肖红星、邱春菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序，于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告余志明及其委托诉讼代理人刘杰，被告肖红星到庭参加诉讼。被告秋春菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志明诉称，被告肖红星于2012年以办厂资金困难为由，先后5次从原告处陆续借款合计258000元，约定年利率2分。经原告多次催要，被告肖红星于2017年1月26日偿还本金20000元，并重新出具借条。现原告起诉要求被告肖红星立即偿还借款本金238000元，被告邱春菊对该债务承担连带偿还责任。被告肖红星辩称，借款属实，但暂时无力偿还。被告邱春菊未向本院提交答辩意见。本院根据本案有效证据及当事人的陈述，认定以下案件事实：二被告系夫妻关系。2012年，被告肖红星以办厂缺少资金为由，先后五次从原告余志明处借款258000元。分别为：2012年9月7日借款84000元，同年9月10日借款50000元，2013年8月21日借款42000元，同年8月27日借款22000元，同年9月4日借款60000元，均相应出具借条，并约定借期一年，年利率2分。后经原告多次催要，被告肖红星于2017年1月26日偿还借款本金20000元，并于当日出具借条二张，载明“今借到余志明现金104000元、134000元”的字样。后原告余志明要求二被告立即偿还所欠本金，但二被告以资金紧张为由拒不履行，引起诉讼。本院认为，合法的债务应当受到法律保护。被告肖红星欠原告余志明欠款238000元未还，有其出具的借条为证，且其本人对欠款事实予以认可。由于该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生产经营，系夫妻共同债务。故原告余志明要求二被告承担连带还款责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告邱春菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法解释（二）＞》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告肖红星、邱春菊于本判决生效之日起十五日内向原告余志明偿还借款238000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告肖红星、邱春菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。代理审判员　　刘玉衡二〇一七年四月十八日书　记　员　　陈洪波 更多数据：