（2017）陕0111民初年74号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-09

案件名称

张颖辉诉高永旗民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张颖辉,高永旗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0111民初年74号原告张颖辉（曾用名张颖）。被告高永旗。原告张颖辉与被告高永旗民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张颖辉到庭参加了诉讼，被告高永旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：其通过侄子介绍与被告相识，2015年6月被告以资金周转困难为由，向原告借款100000元，原告在西安市灞桥区席王街办金海湾小区门口给付被告高永旗现金100000元，被告向原告出具借条一张，双方口头约定利息为月息4分，后被告未按约定的日期还款，2016年1月11日被告向原告重新出具借款100000元借条一张，约定2016年6月1日还清欠款。后被告又向原告借款50000元，于2016年1月27日向原告出具借条一张，约定于同年7月1日前还清借款，至今被告共向原告借款150000元。约定期限到期后，经催要未果，故诉至法院要求：1、判令被告高永旗支付给原告张颖辉借款人民币150000元，利息30000元（从应还借款之日2016年6月开始起算至起诉之日），共计人民币180000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告高永旗未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告通过其侄子介绍认识被告，被告以资金周转困难为由，共向原告借款150000元。其中2016年1月11日被告给原告出具借条一张，该借条载明“今借张颖人民币现金：拾万元整（￥：100000元），用款期限为半年，还款日期为2016年6月1日。借款人：高永旗，2016年1月11日。”约定期限到期后，被告未按时还款，2016年6月18日被告又重新给原告出具借条一张，该借条载明“今借张颖辉人民币：拾万元整（￥：100000元）。借款人：高永旗，身份证：610121197701302435，2016年6月18日。”以上两张借条中100000元系同一笔借款，因被告未将2016年1月11日所写借条拿走，故借条还在原告处。另一笔借款50000元被告于2016年1月27日给原告出具借条一张，该借条载明“今借张颖人民币五万元整（￥：50000元），借用期限为半年，到7月27日一次性还清。借款：高永旗，2016、1、27。备注：张颖全名张颖辉同属一人。高永旗”。约定还款期限到期后，被告并没有履行还款义务，原告多次催促未果，故诉至法院请求被告高永旗支付给原告张颖辉借款人民币150000元，利息30000元（从2016年6月开始起算至起诉之日），共计人民币180000元并承担本案诉讼费。以上事实，有原告起诉状、借条及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告高永旗借原告张颖辉之款，理应及时偿还。现原告要求被告偿还借款150000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息30000元（从2016年6月开始起算至起诉之日）之主张，因被告向原告借款100000元虽有两张借条，但属同一笔借款，2016年6月18日出具的借条原被告双方并未约定还款期限。关于50000元的借款原被告约定还款期限为2016年7月27日。根据相关法律规定，利息经核算应为966元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告高永旗于本判决生效后三十日内向原告张颖辉偿还借款150000元、支付利息966元，共计150966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，原告已预交，由原告负担525元，由被告负担3375，被告连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　韩立军审　判　员　　杨　宁代理审判员　　江红霞二〇一七年四月十八日书　记　员　　古　乡 关注公众号“”