（2017）内0403民初835号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-10-17

案件名称

王海春与ＸＸＸ、李娜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市元宝山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王海春,ＸＸＸ,李娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0403民初835号原告：王海春，女，1974年10月24日出生，蒙古族，市民。委托代理人：郭炳军，内蒙古红城律师事务所律师。被告：ＸＸＸ，男，1977年12月3日出生，汉族，教师。被告：李娜，女，1979年9月29日出生，蒙古族，教师。原告王海春与被告ＸＸＸ、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，于2017年4月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海春及其委托代理人郭炳军到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ、李娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付借款人民币140000元；二、由被告承担本案的诉讼费用及由此发生的一切费用。事实理由：二被告系夫妻关系。2014年、2015年二被告以干工程及扩建驾校亟需用钱为由向原告借款，并承诺给付高额利息。原告于2014年6月18日借给二被告50000元，由被告ＸＸＸ（姚海文）为原告出具借据一枚。2015年8月27日借给二被告90000元，二被告出具借据一枚。后经原告了解，二被告没有干工程及扩建驾校。原告索要借款本息，二被告只给付了利息20000元。其余借款本息二被告始终推托不还，故原告诉至法院，诉请如前。被告ＸＸＸ、李娜未答辩。经审理查明，被告ＸＸＸ与被告李娜系夫妻关系。2015年8月17日，二被告向原告借款90000元，并为原告出具借据一枚，内容为”人民币玖万元整，此款系借王海春现金，借款人：ＸＸＸ、李娜，2015年8月27日”。另查明，被告ＸＸＸ无曾用名。本院认为，本案90000元借款事实清楚，证据充分，二被告作为借款人理应积极偿还原告借款。对于2014年6月18日的50000元借款，因原告未提交证据证明借款人姚海文与本案被告ＸＸＸ是同一人，故其要求二被告偿还借款50000元的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ、李娜于本判决书生效后立即偿还原告王海春借款90000元；二、驳回原告王海春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告王海春负担525元，由被告ＸＸＸ、李娜负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员　　曹艳玲二〇一七年四月十八日书　记　员　　李洪羽 来源：百度“”