（2016）渝0120民初6848号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-07-24

案件名称

罗庆高与伍金纯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗庆高,伍金纯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初6848号原告：罗庆高，男，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。被告：伍金纯，男，1966年3月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告罗庆高与被告伍金纯民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由审判员张箴恒担任审判长，与人民陪审员林静、王花组成合议庭适用普通程序进行了公开审理。原告罗庆高到庭参加了诉讼，被告伍金纯经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗庆高向本院提出诉讼请求：判决被告伍金纯归还借款10万元并按年利率6%支付逾期利息至还清之日。本案诉讼费用由被告承担。原告的事实和理由：2013年4月，被告通过朋友联系原告，称自己在成都承包工程差保证金，向原告借款10万元，原告以现金方式交给被告10万元，并约定2013年7月10日前偿还，但被告一直未偿还。2014年5月15日，原被告双方协商后，被告出具借条，称在2014年12月之前还清。但被告至今没有归还任何借款和利息，原告为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告伍金纯未到庭，也无书面答辩意见。经审理查明：被告伍金纯曾在原告罗庆高处借款10万元，双方约定2014年12月前还清，被告于2014年5月15日向原告出具了1张借条。以上事实，有1张借条，当事人的陈述佐证，经庭审查证属实本院予以采信。本院认为：原告罗庆高在庭审中举示的借条可以证明原、被告间有合法有效的民间借贷关系，被告应当按双方约定归还借款，现还款期限已过，被告仍未还款，应承担违约责任，因此被告除归还原告借款外还应支付原告资金占用期间的利息，资金占用期间的利息从借款逾期之日起按年利率6%计付至借款还清之日。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍金纯在本判决书生效之日起五日内归还原告罗庆高借款本金10万元，并从2015年1月1日起以10万元为本金按年利率6%计算资金占用期间的利息至本金还清之日。二、驳回原告罗庆高的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告伍金纯承担（被告应在本判决书生效之日起五日内向本院立案庭缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审　判　长　　张箴恒人民陪审员　　林　静人民陪审员　　王　花二〇一七年四月十八日书　记　员　　周成虹 微信公众号“”