（2017）豫13民终392号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-06-27

案件名称

王自欣、ＸＸＸ违反安全保障义务责任纠纷二审民事判决书

法院

河南省南阳市中级人民法院

所属地区

河南省南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王自欣,ＸＸＸ,李天仓

案由

违反安全保障义务责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终392号上诉人（原审被告）：王自欣，男，生于1943年2月1日，汉族，住南召县。上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，生于1954年7月5日，汉族，住南召县。被上诉人（原审原告）：李天仓，男，生于1954年10月19日，汉族，住南召县。上诉人王自欣、ＸＸＸ因与被上诉人李天仓违反安全保障义务纠纷一案，不服南召县人民法院（2016）豫1321民初1988号民事判决，提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王自欣、ＸＸＸ上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担责任，驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人是自己找上门喝酒，不是受上诉人邀请，喝酒过程中上诉人又未劝酒，被上诉人走时清醒，不需安全护送，上诉人无责；2、被上诉人离开后是否又到别处喝酒、是否因其他原因摔伤等基本事实原判并未查清。李天仓辩称：被上诉人饭后即发生摔伤事故，原判正确。李天仓向一审法院起诉请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费13137元，误工费1064元；护理费1680元，住院伙食补助费、营养费840元。二次手术费5000元；误工费1200元，护理费1200元，住院伙食补助费、营养费600元，以上共计34297元。一审法院认定事实：2016年6月3日原告李天仓与被告王自欣联系，得知被告在云阳镇政府东头张晓东所经营的饭店吃饭，原告即赶往此处，在吃饭过程中原告李天仓，被告ＸＸＸ，王自欣及贾秀全四人喝了两瓶白酒，吃完饭后原告在办事的途中，因酒后驾驶电动车摔倒在南召县骨伤病医院门口，原告随后被他人送往南召县骨伤病医院住院治疗21天，花费医疗费12137元。原告在南召县骨伤病医院诊断为1、右腓骨骨折；2、右内踝骨骨折；3、右后踝骨骨折，原告住院期间由其儿子李晓军护理。经协商，贾秀全赔偿原告2000元，因二被告不同意赔偿，引发本案的诉讼。一审法院认为：原告李天仓作为完全民事行为能力人，明知酒后不能驾驶电动车，而驾驶电动车，且本人的岁数较大是造成此次事故的主要原因。做为二被告未尽到安全保障义务，是造成此次事故的次要原因。二被告应对原告受伤这一损害后果承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费12137元、护理费4048.38元、住院伙食补助费630元、营养费210元、二次手术费4000元，共计21025.38元。原告李天仓负担21025.38元的70%，即14717.766元；下余的30%即6307.614元，扣除贾秀全已付2000元，下余4307.6元由二被告负担。判决：一、被告王自欣，ＸＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告李天仓医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，后期治疗费等相关费用共计人民币4307.614元。二、二被告互负连带赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费657元，减半收取328元，由原告李天仓负担228元，被告王自欣负担50元，ＸＸＸ负担50元。二审中，各方当事人均未提交新的证据，本院经审理对一审法院认定事实予以确认。本院认为，在聚会饮酒中，参与者作为完全民事行为能力人，明知过量饮酒的后果，应对同饮者过量饮酒的行为予以控制，以确保安全。无论是否聚会饮酒的发起人，均互相负有安全保障义务。被上诉人在饮酒后摔伤是不争的事实，上诉人不能举证证实被上诉人摔伤是其他原因所致，应认定上诉人未完全尽到安全保障义务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王自欣、ＸＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长　　李晓峰审判员　　王　妮审判员　　李　舸二〇一七年四月十八日书记员　　孙上兰 来源：百度“”