（2017）津0119民初3981号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-18

案件名称

陈婷婷与张石光返还原物纠纷一审民事判决书

法院

天津市蓟州区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈婷婷,张石光

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第四条，第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初3981号原告：陈婷婷，女，1988年12月3日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何福军，天津光明律师事务所律师。被告：张石光，男，1986年6月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告陈婷婷与被告张石光返还原物纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈婷婷及其委托诉讼代理人何福军，被告张石光经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告将东南牌冀Ｂ×××××号小轿车返还原告并恢复原状；2、判令被告赔偿原告车辆折旧及分期按揭款损失15396.87元并清除车辆违章；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告张石光原系恋爱关系，双方因性格差异难以相处，于2017年2月分手，但被告占有原告所有的冀Ｂ×××××号小轿车拒不返还，并经常无证驾驶该车。2017年3月13日，被告将车开到原告家楼下并将两把车钥匙交给原告母亲，不久，被告用自配钥匙将车开走，原告报警，经公安蓟州分局兴华街派出所调查核实后，告知原告车被被告开走系民事纠纷，故提起诉讼。张石光未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈婷婷与被告张石光原系朋友，关系暧昧，在相处过程中，原告陈婷婷于2016年1月1日分期付款购买东南牌小型普通客车一辆，2016年1月27日，该车登记在原告陈婷婷名下，牌照为冀Ｂ×××××号。之后，因经济问题原、被告及其家人将冀Ｂ×××××号小型普通客车扣留，原告向公安机关报警，双方进行协商处理。2017年3月13日，被告张石光将冀Ｂ×××××号小型普通客车及车钥匙交给原告的家人后，又在原告家人不知情的情况下，用自配钥匙将车开走，原告报警，经公安蓟州分局兴华街派出所调查核实后，告知原告系民事纠纷，故提起诉讼。本院认为，原、被告诉争之冀Ｂ×××××号小型普通客车，系在原告陈婷婷购买并登记在原告名下，有原告提供的机动车销售统一发票、诉争车辆机动车行驶证（复印件）和公安部门询问笔录证实，本院予以确认。原告以被告无权占有诉争车辆为由，要求被告返还诉争车辆并清除车辆违章，本院应予支持。关于原告要求被告赔偿车辆折旧损失及分期按揭款问题，因其不能提供相关证据证明，对原告此主张，本院不予支持。被告未出庭，放弃当庭抗辩权，故依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张石光将冀Ｂ×××××号小型普通客车返还给原告陈婷婷，于判决生效之日执行；二、由被告张石光清除冀Ｂ×××××号小型普通客车自2017年3月13日起至返还原告陈婷婷之日止的违章记录；三、驳回原告陈婷婷其它诉讼请求。案件诉讼费用92元，由被告张石光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　刘继原二〇一七年四月十八日书记员　　刘相楠附本裁定适用的法律条文：1、《中华人民共和国物权法》第四条：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……（二）特别提示：1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。 微信公众号“”