（2017）津0112民初3185号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-16

案件名称

赵春红与张维新劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵春红,张维新

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初3185号原告：赵春红，男，1976年6月15日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。被告：张维新，男，1984年3月27日出生，汉族，住天津市津南区。原告赵春红与被告张维新劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春红到庭参加诉讼，被告张维新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告劳务费6000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2013年开始，被告雇佣原告在其承包的北闸口镇还迁楼二期工程，从事粘砖的工作，被告累计欠原告劳务费6000元。经原告多次索要，被告于2015年3月19日，给原告书写欠条一张，内容为被告欠原告人工费6000元。书写欠条后，原告多次找被告索要，被告以各种理由推脱，原告于2017年3月28日向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁委员会以被申请人主体不适格，不予受理。故原告起诉，请求法院判如所请。张维新未作答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系雇佣关系，自2013年开始，被告雇佣原告在其承包的北闸口镇还迁楼二期工程，从事室内贴砖工作，双方口头约定按照30元/平方米的标准计算工资，干完结清。被告累计欠原告劳务费6000元。原告持签有被告名字的内容为“张维新欠赵春红人工费6000元整”的欠条原件1张，以诉称理由诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。原告向本院起诉要求判令被告给付劳务费6000元，其就自己的主张提交了相关证据，本院依法向被告送达了诉状副本和开庭传票，被告对原告诉请的内容应当知晓，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，亦未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩权，应由被告承担相应的法律后果。劳务合同是双方约定，一方为他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。原告要求被告支付劳务费6000元的诉请合法有据，本院应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张维新于本判决生效后3日内一次性给付原告赵春红劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后3日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　王　丽　清二〇一七年四月十八日书　记　员　刘秀（代） 百度搜索“”