（2017）苏0804民初1252号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-11-01

案件名称

赵兵与苏炳龙租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵兵,苏炳龙

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0804民初1252号原告：赵兵，男，1985年9月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：苏炳龙，男，1976年2月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告赵兵与被告苏炳龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兵到庭参加诉讼，被告苏炳龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其所承租的车辆；2.被告立即给付原告拖欠的租金34000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月，原、被告签订货车租赁合同一份，约定被告租赁原告所有的苏Ｈ×××××号货车，租金为2000元/月。因双方原先系朋友关系，故原告未要求被告提供担保财产。被告原先很守信用，前几个月租金按时给付，自2015年下半年，被告以各种借口拒付租金，自2016年2月起，被告就分文不付，至今已拖欠租金34000元，且被告也不归还租赁车辆。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告苏炳龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，原、被告签订租车协议一份，协议约定：赵兵（）将苏Ｈ×××××号货车租给苏炳龙（）使用，从2015年3月份起，租金为2000元/月。在此期间任何违章、违法、事故、费用均由苏炳龙承担，与赵兵无关。审理中，原告陈述被告在2016年2月曾汇款6000元给原告，后未再支付租金，涉案车辆苏Ｈ×××××号货车至今未交还原告。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的租车协议等予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订租赁合同后，原告将车辆交与被告使用，被告亦应按照合同约定支付租金、返还车辆，现被告未按照合同约定履行义务，原告有权要求返还车辆、支付租金，故原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏炳龙于本判决生效后十日内将苏Ｈ×××××号货车返还给原告赵兵；二、被告苏炳龙于本判决生效后十日内给付原告赵兵租金34000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告苏炳龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　吴振宇二〇一七年四月十八日书记员　　戴翔宇附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3.《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 微信公众号“”