（2015）西桃民初字第1183号
裁判日期: 2017-04-18
公开日期: 2017-08-17
案件名称
李伟安与岳文辉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南昌市西湖区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李伟安,岳文辉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条
全文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西桃民初字第1183号原告：李伟安，男，汉族，1963年12月4日生，现住南昌市西湖区，法定代理人：闵某，女，汉族，1966年12月30日生，现住南昌市西湖区，系原告李伟安妻子。委托代理人：彭方贵，江西省赣翔律师事务所律师。委托代理人：杨育勇，南昌市金光法律服务所法律工作者。被告：岳文辉，男，汉族，1967年11月13日生，住江西省丰城市，现江西省洪都监狱北湖十一监区服刑。原告李伟安诉被告岳文辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟安委托代理人彭方贵、杨育勇，被告岳文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟安向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告岳文辉归还借款900000元，并从法院受理起诉之日起按年利率6%的标准支付利息，直到付清为止。2、本案诉讼费用由被告岳文辉承担。事实及理由：原、被告系长期合作伙伴，被告岳文辉不定期向原告李伟安借款。2012年7月9日，被告岳文辉分别二次收到原告李伟安委托雷明支付的借款90万元，并于同年8月30日原告出具承诺书，承诺借到100万元（含利息），同时承诺2012年9月10日前归还本金30万元，但被告借款后违反承诺，分文未还。2014年1月，原告李伟安突出脑溢血，经医院抢救被诊断为右偏瘫，认知和语言功能障碍。其后，经南昌市西湖区人民法院依法判决认定为无民事行为能力人，并指定闵某为原告监护人。原告患病后，被告虽表示过还款意愿，但至今仍分文未付，故原告诉诸法院。为支持其诉请，原告向本庭提供如下证据：证据一、李伟安及闵某身份证复印件、户籍信息表、结婚证、（2014）西民特字第29号民事判决书及生效证明各一份。证明原告主体资格，李伟安与闵某系夫妻关系，李伟安为无民事行为能力人，闵某为其监护人证据二、岳文辉家庭户籍证明一份。证明被告主体资格。证据三、2012年8月30日承诺书一份、2012年7月9日交通银行个人（电汇）回单两份、雷明身份证复印件一份、证明���份。证明被告向原告借款90万元，原告委托雷明转款的事实。被告岳文辉辩称：借款属实，等我以后出去以后有偿还能力会还这笔钱。被告岳文辉未向本庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年7月9日，被告岳文辉向原告李伟安借款，原告李伟安于当日通过雷明交通银行丁公路支行（账号：62×××07）向被告岳文辉中国建行银行丰城丰矿分理处（账号：62×××06）转账90万元（分别为15：00分转账60万元；15：05分转账30万元）。被告岳文辉亦于2012年8月30日向原告出具承诺书，承诺“兹借到李伟安人民币现金壹佰万元，于2012年9月10日之前无条件归还本金叁拾万元整。”。其后，因被告未按约还款，故原告诉诸法院。另查明：南昌市西湖区人民法院于2014年12月25日作出（2014）西民特字第29号民事判决，判决“一、宣告李伟安为无民事行为能力人；二、指定闵某为李伟安的监护人。”上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有承诺书及银行凭证为证，双方借款关系合法有效，对双方具有法律约束力。民间借贷属实践性合同，以实际交付的借款数额确定借款本金，本案中原、被告双方在借款发生时预先扣除利息的行为，为法律所禁止，但原告在起诉时，按实际交付的金额90万元主张，依法受法律保护，其有权要求被告归还借款本金及自起诉之日起按照年利率6%支付利息。原告李伟安诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告岳文辉于本判决生效后十日内归还原告借款本金90万元及利息（利息自2015年12月29日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费12800元，由被告岳文辉负担。限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 马 超人民陪审员 史隆铃人民陪审员 蔡靓靓二〇一七年四月十八日书 记 员 林美妹 关注公众号“”