（2017）豫0727民初718号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-10-25

案件名称

边效修与范小景、边红文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

封丘县人民法院

所属地区

封丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

边效修,范小景,边红文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0727民初718号原告：边效修，男，汉族，1942年5月5日生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。被告：范小景，女，汉族，1978年10月3日生，住河南省封丘县。被告：边红文，男，汉族，1979年7月6日生，住河南省封丘县。原告边效修诉被告范小景、边红文民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边效修、原告委托代理人刘虹彩到庭参加诉讼，被告范小景、边红文无故中途退庭。本案现已审理终结。原告边效修向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带给付原告借款218500元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月、8月，被告范小景说，她在保险公司上班，有一种险种非常合适，利息高，属于理财，有保障，快一年时，我问她这个钱，她说自己用了，被告范小景于2015年3月、8月分别打了借条。在2016年被告二人写了还款计划，在还款日到时，被告只给了1500元。原告多次找到被告要借款。被告以种种理由推辞，无奈之下诉之贵院，望法院依法判决。被告范小景、边红文未答辩。原告向本院提交了证据：1、2015年3月7日范小景给原告出具的收据一份，借条两份，共同证明被告以欺诈的方式借原告22万元，他们之间的借款合同已经成立，被告欠原告22万元。2、还款协议及被告买房协议各一份，证明原告与二被告达成还款协议，但二被告没有履行协议。被告未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据符合证据的“三性”特征，可以作为有效证据使用。本院根据当事人陈述、举证及诉讼意见，可以确认以下案件事实：被告范小景于2014年8月15日借原告边效修80000元，于借款当日支付一年期利息8000元，于2015年8月15日出具借条。2015年3月27日被告范小景再次借原告边效修140000元，于当日出具借条。两次借款原被告约定利息为本金10000元给付利息1000元。2016年7月16日，原告和二被告签订了还款协议，还款日到期后被告支付本金1500元。余款经原告催要，一直未还。现原告主张被告范小景、边红文共同偿还借款218500元并承担本案诉讼费。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告范小景、边红文欠原告边效修现金218500元，事实清楚，证据充分，原告请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告范小景、边红文于本判决生效后十日内偿还原告边效修借款218500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288.75元，由被告范小景、边红文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　耿长春二〇一七年四月十八日书记员　　赵泽楠 来源：百度搜索“”