（2017）渝0115民初354号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-06-20

案件名称

贺清淑与聂东租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市长寿区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺清淑,聂东

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初354号原告：贺清淑，女，1963年2月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：聂东，男，1976年12月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告贺清淑与被告聂东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺清淑到庭参加诉讼，被告聂东经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺清淑向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付租金85000元及资金占用利息（从2015年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算至本金付清时止）。事实和理由：2013年4月，经朋友介绍，我将塔吊一台租赁给了被告。2015年7月被告才把塔吊拉回长寿。2015年2月17日被告向我出具欠条一张，欠条载明欠我租金85000元，于2015年6月30日付清，逾期不付按贷款利息的三倍支付违约金。欠条出具后，被告未按时支付租金，经原告多次催收，被告仍未支付。被告聂东未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告聂东向原告贺清淑出具其签字的欠条一张，欠条载明“今欠到贺清淑塔吊租金共计人民币85000元正，于2015年6月30日前一次付清，如逾期不付按贷款利息的三倍付及违约金三万元正。欠款人签字聂东”。上述事实，有当事人陈述、欠条、证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告贺清淑提供了被告聂东向其出具的欠条，足以证明双方存在事实上的租赁合同关系。承租人应当按照约定的期限支付价款。本案被告租赁了原告的塔吊并出具了欠条，应当按照欠条的金额支付费用。原被告双方在欠条中对逾期付款利息进行了约定，故原告要求被告从2015年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的3倍支付资金占用利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂东在本判决生效后5日内支付原告贺清淑租金85000元及资金占用利息（从2015年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算至本金付清时止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1925元，由被告聂东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　王　曌代理审判员　　邓春梅人民陪审员　　刘军镅二〇一七年四月十八日书　记　员　　冉　凤 搜索“”