（2017）鲁0304民初522号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-06-03

案件名称

刘学祥与宋本龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘学祥,宋本龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初522号原告：刘学祥，男，1963年3月21日出生，汉族，户籍所在地山东省郯城县，现住博山区。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：宋本龙，男，1965年11月8日出生，住博山区。原告刘学祥与被告宋本龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学祥的委托诉讼代理人丁玉红到庭参加诉讼，被告宋本龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款2549.00元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年业务关系，原告向被告出售各种粮食。自2015年5月28日至今，被告累计欠原告粮食款2549.00元。为此原告诉至法院，请求判如所请。原告刘学祥提供以下证据：欠条一份。被告宋本龙未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求提交的证据，客观真实，来源合法，且与本案有关联性，该份证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告刘学祥与被告宋本龙之间存在买卖合同关系，原告向被告出售粮食。2015年5月28日，经原、被告双方对账，被告共欠原告粮食款550.00元，被告为此向原告出具欠条一份。之后被告又向原告购买粮食，仍未付清货款，被告在上述欠条上又加注写明欠原告1999.00元。两部分欠款共计2549.00元，被告至今未付。本院认为，原告刘学祥与被告宋本龙之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务。原告按照约定向被告宋本龙交付货物后，被告宋本龙应该按照约定支付货款。被告宋本龙欠原告货款2549.00元，有欠条为证，事实清楚，故对原告要求被告宋本龙支付上述欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告宋本龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋本龙自判决生效之日起十日内支付原告刘学祥货款2549.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告宋本龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　刘艳玲二〇一七年四月十八日书记员　　焦　萍 微信公众号“”