（2017）豫0728民初620号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-12-13

案件名称

张亚东与刘庆周买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张亚东,刘庆周

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0728民初620号原告张亚东，男，1967年8月出生，汉族，住长垣县。委托代理人张坤，男，1990年9月出生，汉族，住长垣县。被告刘庆周，男，1975年7月出生，汉族，住长垣县。原告张亚东因与被告刘庆周买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日作出受理决定，于2017年1月23日向刘庆周邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2017年3月2日公开开庭进行了审理。张亚东的特别授权代理人张坤，刘庆周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚东诉称，刘庆周于2008年8月22日购买张亚东的饲料，欠张亚东货款24000元，后经张亚东催要，刘庆周一直未给付。故张亚东起诉要求刘庆周给付货款24000元，并承担本案的诉讼费用。刘庆周答辩称，这是购买张亚东的饲料款，但是张亚东把刘庆周喂的鸡拉走了，没有给钱，双方没有算账。后来张亚东开了屠宰场，距离养鸡场近，导致刘庆周无法养鸡，损失应当由张亚东承担。根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案的庭审焦点为：张亚东要求刘庆周给付货款24000元的诉讼请求有无事实根据和法律依据。针对庭审焦点，张亚东向本院提交的证据材料有：欠条1份，据此证明刘庆周购买张亚东的饲料，欠张亚东货款24000元未给付。针对庭审焦点，刘庆周未向本院提交证据材料。经庭审质证，刘庆周对张亚东提交的证据有异议，认为自己记不清欠款数额，要求原告出示购买饲料的明细。因刘庆周对欠款数额有异议，但庭审中刘庆周承认欠条内容系刘庆周本人所书写，且刘庆周未能提交证据证明欠款的具体数额，故对刘庆周提出的该异议，本院不予支持。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：刘庆周多次购买张亚东的饲料。2008年8月22日，经刘庆周与张亚东结算，刘庆周欠张亚东货款24000元，并于当日向张亚东出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠张亚东现金贰万肆仟元正刘庆周08年8月22日”。后经张亚东催要，刘庆周未给付该货款。本院认为，买受人应当按照合同约定给付全部货款。刘庆周购买张亚东的饲料，张亚东出具了刘庆周书写的欠条，刘庆周与张亚东之间形成买卖合同关系，刘庆周应当按照欠条给付张亚东货款24000元，对出具欠条后已经偿还货款的事实及数额，应当由刘庆周承担举证责任，其未能提交证据证明已经偿还货款数额的事实，应当由其承担不利后果，按照张亚东陈述刘庆周未给付货款认定案件事实，故张亚东要求刘庆周给付货款24000元的请求，本院应当予以支持。刘庆周对张亚东出具的欠条数额表示有异议，但未能提供证据证明欠款的具体数额，故对刘庆周的该意见本院不予支持。刘庆周认为张亚东开的屠宰场导致自己无法养鸡，造成了损失，要求张亚东予以赔偿，但是刘庆周未能提交证据证明该事实的存在，故对刘庆周的该意见本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：刘庆周于本判决生效后十日内给付张亚东货款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由刘庆周承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　赵利军审　判　员　　苑书昌人民陪审员　　华江浩二〇一七年四月十八日书　记　员　　张梦迪 更多数据：搜索“”来源：